2012-03-13 16:13:07
ГлавнаяКриминология и криминалистика — Методика построения «психологического портрета» преступника в зарубежной криминалистической науке



Методика построения «психологического портрета» преступника в зарубежной криминалистической науке


Научные исследования личности преступника в зарубежной науке раскрытия и расследования преступлений, на наш взгляд, ведут свои начала от исследований Ломброзо (Lombrozo), Хутона (Hooton), Месседаглия (Messedaglia), Марро (Магго), Гримальди (Grimaldi), Оттоленги (Ottolenghi) и ряда других менее известных авторов, пытавшихся на основе трудов, аналогичных работам Кречмера (Kretchmer), Шелдона (Sheldon) и Глюка (Glueck) установить тесную взаимосвязь между конституцией человека, его темпераментом и преступным поведением. Однако следует отметить, что подобные исследования, проводимый в конце XIX - начале XX века, были основаны исключительно на эмпирических данных, так как теоретические исследования в области генетики в то время еще не проводились. Не сумев научно доказать результаты своих практических исследований, аргументы данной группы ученых не были приняты научным миром того времени, ориентированным на гуманистические подходы к проблеме преступной детерминанты. Первая попытка научного исследования личности преступника, таким образом закончилась неудачей.

Как уже говорилось, возникновение криминалистической науки связано с деятельностью немецкого ученого-практика Г. Гросса, создавшего в рамках новой науки также и методику раскрытия преступлений, основанную на познании субъекта преступления.

Примерно в это же время судебным медиком в Сиене, профессором Оттоленги, ставшим впоследствии ведущим криминалистом Италии, проводились исследования по методике Бертильона, заключавшейся в попытке создания системы уголовной регистрации, а через нее поиска преступника по принципиально иному признаку - психологическому. При этом регистрировались произвольные и непроизвольные виды движений заключенных, а также «психические приметы», такие, к примеру, как способность к запоминанию и иные признаки. Но, несмотря на достаточную инструментальную оснащенность (специально изобретенные для этого аппараты - динамометр и пластисмограф) и тщательность проведения исследований, поиск не дал достаточно надежных результатов, имеющих практическую ценность. Впоследствии подобные исследования проводились и другими криминалистами: Этчерли (Atcherli) в Великобритании, Фолыиером (Folsher) в США, И.Н. Якимовым в России. После неприятия данного подхода, исследования личности преступника в зарубежной криминалистической науке временно прекратились.

Одной из причин отхода от исследований личности за рубежом, на наш взгляд, была неразвитость методологии исследований. Так, в подавляющем большинстве университетских центров ученые-юристы не признавали самостоятельности криминалистической науки, а, следовательно, отказывались принять идею о необходимости самостоятельных научных исследований в этой области.

Основная причина временной утраты интереса к личности преступника объяснялась также уровнем развития психологии как науки в то время (см. Таблицу 1). Действительно, как видно из таблицы, до середины XX века не существовало психологической теории, на основе которой можно было бы сконструировать методику расследования преступлений, имеющую ориентацию на субъекта преступления.


Таблица 1.

Периодизация созданий теорий личности


Психологи

1890 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990

 

Фрейд

(1890 – 1939)

Психодинамическая теория

Адлер

(1907 – 1937)

Теория индивидуальной психологии

Юнг

(1913 ---------------- 1961)

Теория аналитической психологии

Фромм

                (1941 ---------- 1965)

Гуманистическая психоаналитическая теория

Хорни

          (1937 ------------------ 1973)

Социокультурная психоаналитическая теория

Олпорт

          (1937 ------------ 1961)

Теория черт личности

Кеттел

                   (1946 -------------------------------- 1990)

Структурная теория черт личности

Айзенк

                     (1947 ------------------------------- 1990)

Теория типов личности

Бандура

                                 (1959 ---------------------- 1990)

Социально-когнитивная теория научения

Роттер

                     (1947 --------------------------- 1982)

Теория социального научения

Келли

                               (1955 ----- 1965)

Когнитивная теория

Маслоу

                        (1950 -------------- 1970)

Гуманистическая теория


Дело в том, что психоанализ, получивший развитие в то время (теория З. Фрейда, А. Адлера, К. Юнга, Э. Фромма), на наш взгляд, не может быть положен в основу подобной методики, в силу незначительной возможности классификации личности относительно характеризующих параметров. Теории же, разрабатывающие учение о психических свойствах личности, как возможных надежных идентифицирующих преступника средствах, были подтверждены, с достаточно высокой степенью вероятности, лишь в конце 50-х - начале 60-х годов нашего столетия. Настоящего же признания дифференциальная психология достигла только в середине 70-х годов - в период разработки и признания большого количества валидных опросников и тестов, предназначенных для оценки психических свойств личности (16PF, EPQ, MMPI, EPPS, CPI и т.д.).

Следует отметить еще одно направление исследований личности в зарубежной юриспруденции. Как известно, XIX - XX век - время зарождения генетики, поэтому значительное место в криминологических и криминалистических исследованиях личности преступника в иностранной криминалистической науке занимали исследования генетического отклонения, влекущего антисоциальное поведение (так называемый 47-ой кареотип XYY, и сходные с ним кареотипы - открытые в промежутке между 1961 и 1963 годом). Представляется ненужным излишне подробное описание данных исследований - достаточно указать на факт признания их результативности (см. работы Бартоломео (Bartholomeo), Сюзерленда (Sutherland), Мергена (Mergen), Винера (Wiener), Гравена (Graven), Фокса (Fox) и других).

Несмотря на то, что подобные исследования имели преимущественно криминологическую природу, при этом рассматривались также и вопросы чисто криминалистического характера. Например, Р. Фокс, исследуя преступников, имеющих 47-ой кареотип, установил закономерность физических проявлений соматических параметров у данных представителей преступного мира. В других исследованиях указывается на особенности дактилоскопического узора у представителей указанной группы преступников. Например, установлено, что у представителей данной группы:

• на пальцах чаще, чем в норме, встречаются дуговые узоры;

• отмечается тенденция к снижению гребневого ската, и др.

Но исследования данной группы преступников вскоре прекратились. Это произошло после признания принципов канадского психофизиолога Хебба (Hebb) мировой научной общественностью. Основополагающий из них гласит, что «на становление фенотипических признаков влияют две категории (врожденные и приобретенные) условий, одинаково необходимых, хотя и действующих различными путями». Однако сторонники исследований 47 кареотипа не отказались от строго конституциональной детерминанты фенотипа (хотя бы у отдельных представителей преступного мира), поэтому были подвержены полной обструкции, как это уже произошло с последователями Ч. Ломброзо.

Мы указали на данные исследования для того, чтобы определить если не методологическое сходство данных исследований с более поздними работами в области построения «психологического портрета» преступника, то целевую направленность, общий генезис данных методик. Так как результаты исследований отклоняющихся кареотипов не смогли выполнить социальный заказ общества, страдающего, в частности, от серийных убийц, то возникла необходимость в новой эффективной методике.

Первый случай построения «психологического профиля» неизвестного преступника в раскрытии преступления описан в книге американского психолога Джеймса Брусселя (Brussel) (1968 г.). На протяжении 50-х годов XX века в Нью-Йорке неизвестное лицо за 8 лет совершило 32 взрыва. Официальное расследование не дало никаких результатов. Тогда полиция обратилась к психиатру для составления «психологического портрета» разыскиваемого лица. Заключение экспертов включало в себя информацию о возрасте, происхождении, семейном положении, некоторых деталях детства преступника. Заочно был поставлен диагноз и дано предположительное описание внешнего вида в момент совершения преступления. Впоследствии при аресте преступника данные выводы были подтверждены. Аналогичная методика была использована и при расследовании дел об убийствах, совершенных в России А. Чикотило.

Следует, однако, отметить, что еще во время второй мировой войны в Министерстве Стратегической поддержки США (Office of Strategic Services - OSS) широко использовалось построение «психологических портретов» лидеров враждебных государств для получения детальной характеристики в целях предсказания их поведения.

В середине 70-х в Национальной Академии ФБР США были открыты курсы по применению криминальной психологии (FBI Applied Criminal Psychology) для агентов ФБР. Один из инструкторов этих курсов, агент Джон Дуглас (J. Douglas), не удовлетворенный уровнем преподавания, основанном преимущественно на статистическом анализе преступлений, совершаемых серийными преступниками, приступил к самостоятельному исследованию этого явления.



← предыдущая страница    следующая страница →
12




Интересное:


Об одном нетрадиционном тактическом приеме допроса
Функционирование и развитие преступной деятельности по уклонению от уплаты налогов
К вопросу о криминалистической характеристике контрабанды наркотических средств и психотропных веществ
Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых в местах лишения свободы
Противодействие коррупции криминологическими методами
Вернуться к списку публикаций