2012-03-13 14:32:09
ГлавнаяКриминология и криминалистика — Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых в местах лишения свободы



Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых в местах лишения свободы


Общая характеристика, состояние и тенденции пенитенциарной преступности

Многочисленные исследования свидетельствуют о том, что основные причины криминальной активности осужденных лежат в самой природе такого уголовного наказания, как лишение свободы. В пенитенциарной преступности доминирующую роль играет насильственная (причем независимо от условий исполнения наказаний) преступность. На насилии зиждется криминальная (тюремная) субкультура, которая впитала в себя самые жестокие, аморальные, беспринципные нравы худшей части осужденных. Особенно агрессивно преступники пытаются утвердить свою «философию» в местах лишения свободы, где насилие довольно часто становится универсальным способом самоутверждения, способом разрешения конфликтных ситуаций.

Как отмечает И.П. Портнов, при достаточно высоком качестве осуществленных теоретических исследований прикладной аспект отстает от их уровня, что естественно снижает практическую значимость разработок. Данное положение, в полной мере относится и к вопросу профилактики пенитенциарной преступности.

Постоянный рост преступности во многих странах вызывает беспокойство не только их правительств, но и ООН. Применяемые до сих пор профилактические меры оказались не столь эффективными. Генеральный секретарь ООН в 1973 г. обратился к Комитету по вопросам предупреждения преступности и борьбы с ней с посланием, посвященным проблемам общей стратегии предупреждения преступности. В нем указывалось, что разработка такой стратегии могла бы заключаться «в определении потребностей, в формировании соответствующих им целей и, наконец, в выборе средств для достижения этих целей».

«Преступность в «местах не столь отдаленных» не только достаточно велика по масштабам, но и опасна по характеру, а также отличается своей жестокостью, регистрируется лишь незначительная часть из них», считает А.П. Стуканов.

При определении понятия пенитенциарной преступности, мы поддерживаем определение, предложенное О.В. Старковым: «Пенитенциарная преступность - это преступность в пенитенциарных учреждениях, местах лишения свободы».

Многие вопросы предупреждения пенитенциарной преступности нуждаются в глубоком комплексном исследовании. Это объясняется в основном двумя обстоятельствами: повышенной общественной опасностью преступников- рецидивистов и все еще значительным числом преступлений, совершенных осужденными в исправительных учреждениях.

Как известно, в последнее время годы возросла роль научного подхода к управлению теми социальными процессами, которые являются непосредственной сферой приложения управляющих воздействий со стороны правоохранительных органов. В связи с этим существенно поднялось значение вопросов организации работы правоохранительных органов по борьбе с преступность и охране общественного порядка. Совершенствование управления становится необходимым условием повышения эффективности деятельности сотрудников уголовно-исполнительной системы по профилактике пенитенциарной преступности.

Проводя анализ пенитенциарной преступности, необходимо учитывать специфические особенности преступного поведения осужденных - типы пенального преступного поведения (уклонение от наказания; активное воспрепятствование деятельности уголовно-исполнительных учреждений; насильственную криминальную активность; девиантную сексуальную активность), ведь каждый тип характеризуется своими криминологическими параметрами, причинами, условиями и особенностями профилактики.

Особенности поведения осужденных проявляются в определенном комплексе реакций (состояний), которые развиваются в местах лишения свободы. Нередко криминальная активность, неадекватные агрессивные действия осужденных могут быть результатом личностных аномалий, психической патологии. Предупредительная деятельность в отношении психических девиантов связана с их ранним выявлением, динамическим наблюдением и проведением социально-психиатрических мероприятий.

На практике деятельность администрации исправительных учреждений в плане профилактики пенитенциарной преступности нередко ограничивается лишь выявлением и устранением (нейтрализацией) причин и условий преступности. При этом не учитываются возможности иных уровней и форм предупредительной деятельности.

На данный момент можно констатировать, что ещё недостаточно решены проблемы материально-технического и ресурсного обеспечения деятельности органов и учреждений ФСИН при чрезвычайных обстоятельствах, не определены особенности управления силами и средствами по обеспечению их готовности к адекватным и эффективным действиям в этой обстановке.

Пенитенциарная система представляет собой сложный противоречивый организм, не подлежащий однозначной оценке. Государственные органы, осуществляющие исполнение наказаний, криминальная субкультура, состав осужденных, их взаимоотношения друг с другом и с администрацией учреждений - все это специфичные феномены, нуждающиеся в тщательном исследовании с позиций криминологической профилактики преступлений.

Сегодня приходится констатировать, что в период коренного реформирования всей правоохранительной системы в рамках проводимой в Российской Федерации судебно-правовой реформы было практически разрушено и незаслуженно подвергнуто критике много позитивного, рационального, имевшего место в системе исполнения наказаний советского периода. В настоящее время наблюдается негативная криминогенная ситуация не только среди лиц, находящихся на свободе, но и среди лиц, уже отбывающих наказание в исправительных учреждениях. Криминологическое исследование пенального преступного поведения показывает, что осужденными к лишению свободы создано не менее 2,5 тысяч группировок, которыми совершается 70% всех насильственных преступлений в исправительных учреждениях.

В течение 1998-2002 гг. произошло «вымывание» положительно характеризующихся осужденных посредством условно-досрочного освобождения и принятия Государственной Думой РФ актов амнистии. За этот же период в исправительных учреждениях ухудшились криминогенные характеристики контингента, возрос процент осужденных и лиц, привлекаемых к уголовной ответственности за тяжкие и особо тяжкие преступления (умышленные убийства, грабежи, контрабанда, терроризм, захват заложника, бандитизм и др.). Многие из них являются злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания и активными распространителями «воровских» традиций. В настоящее время более половины (51,5%) всех осужденных отбывают наказание за насильственные преступления.

В настоящее время криминогенная обстановка в исправительных учреждениях остается достаточно сложной. По данным ГУИН (ФСИН) МЮ России только в 1999 г. на оперативно-профилактическом учете состояло 2,5 тыс. группировок отрицательной направленности, из них около 30 тыс. членов, 2 тыс. авторитетов уголовной среды, 100 воров в законе. Более половины осужденных - 57%, находящихся в местах лишения свободы - судимы неоднократно, 47% - отбывают наказание за убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование, каждый пятый нуждается в лечении от пьянства и наркомании. Все это приводит к тому, что по-прежнему в исправительных колониях совершаются убийства, побеги, причинение тяжкого вреда здоровью, дезорганизации нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, захват заложников и многие другие.

Преступность в местах лишения свободы представляет собой специфическую разновидность уголовного рецидива. В целом есть все основания говорить о ее повышенной общественной опасности, так как общественно опасные деяния совершаются непосредственно в процессе исполнения наказания за предыдущее преступление, в условиях осуществления превентивных мер по предупреждению преступлений и других правонарушений, свидетельствуют об упорном нежелании встать на путь исправления, активном противопоставлении себя обществу, его ценностям и моральным нормам.

В настоящее время, можно выделить следующие основные направления деятельности уголовно-исполнительной системы: принуждение, ресоциализацию, социальный контроль, общую и социальную превенцию. Поэтому одним из важных показателей работы исправительных учреждений это количество и характер совершаемых в них преступлений. По ним можно судить об эффективности проводимых в колонии исправительных мероприятиях, о достижении целей общей и специальной превенции. Совершенно справедливо Н.А. Стручков в свое время сказал: «Об эффективности лишения свободы можно судить по тому, совершают ли освобожденные из ИТУ новые преступления, имеют ли возможность совершать новые преступления в период отбывания наказания, удерживает ли печальный пример осужденных от преступлений других лиц».

На основании материалов специальной переписи осужденных за последние годы можно прийти к выводу о том, что более половины дайной категории граждан были привлечены к уголовной ответственности за совершение насильственных и корыстно-насильственных преступлений, то есть при исполнении лишения свободы следует ожидать высокой криминальной активности осужденных. Данное обстоятельство должно учитываться при планировании предупредительной деятельности в исправительных учреждениях.

Несмотря на общее снижение зарегистрированных пенитенциарных преступлений за 90-е годы (1995-3597, 1996-2810, 1997-1908, 1998-1575, 1999- 1373), оперативная обстановка в исправительных учреждениях продолжает оставаться сложной. В 1999 году количество умышленных убийств и покушений на них в исправительных учреждениях увеличилось с 32 до 55 (+ 71,9%). При этом рост этих опасных преступлений допущен на всех видах режима. Следует отметить, что в отдельных случаях в результате недостатков в надзоре и контроле за осужденными, неудовлетворительной обысковой работы, отсутствия оперативной информации и непринятия своевременных мер по ее реализации, объектами посягательств преступников становятся сами сотрудники исправительных учреждений.

Остается высоким количество побегов осужденных в общей структуре преступности, доля побегов и покушений на побег составляет 39,8% (в 1998 г - 38,6%).

Практически на прежнем уровне осталась количество преступлений, совершенных осужденными, пользующимися правом передвижения без конвоя. В общей структуре преступности доля преступлений, совершенных осужденными указанной категории, увеличилась на 1,5%, что составило 14,8%.

По материалам переписи осужденных 1989 г., лишение свободы почти в каждом втором случае отбывалось за совершение насильственных преступлений, в каждом третьем - корыстных, в каждом десятом - корыстно- насильственных (разбоев, грабежей), в каждом тридцать третьем случае - неосторожных преступлений. Поэтому при исполнении лишения свободы можно ожидать совершения, прежде всего повторных насильственных преступлений. Так на самом деле и происходит. По материалам контрольной переписи осужденных 1994 года, картина несколько меняется. Так, в 1994 году во всех исправительных учреждениях отбывали наказание за совершенные насильственные преступления чуть более одной третьи осужденных (38%), что сразу отразилось на структуре преступности в ИУ: число тяжких насильственных преступлений снизилось. Например, убийств в 1994 году по сравнению с 1989 годом стало в 2,7 раза меньше, причинение тяжкого вреда здоровью - в 2,3 раза. За корыстные преступления отбывали лишение свободы 41% осужденных, что на 7,7% больше чем в 1989 году. В структуре всей пенитенциарной преступности удельный вес корыстных преступлений соответственно тоже значительно вырос. За корыстно-насильственные преступления отбывали наказания в 1994 году 17%, что на 5% больше, чем в 1989 году, а за неосторожные - 1,3%, что почти в 3 раза меньше. Подобные изменения так же отразили новые тенденции во всей преступности, когда все большее распространение получали вымогательства и бандитизм.

В качестве примера можно привести результаты изучения осужденных в исправительных учреждениях Самарской области, проведенные Некрасовым А.П., к числу неблагоприятных тенденций в их характеристике следует отнести их омоложение (в возрасте 20-29 лет отбывало наказание 43%, 30-39 лет - 33%, 40-49 лет - 22% и свыше 50-60 лет всего 2%).

В структуре преступности, несмотря на значительную долю преступлений против жизни и здоровья (18%), по-прежнему наибольший удельный вес составляют преступления против собственности (70%). На долю всех остальных приходится всего 13,6%. Активизировалась групповая преступность (39,9% совершено преступлений в группе, из них в группе из 2-х человек - 25,2%, в группе из 3-х человек - 13,6%, в группе из 4-х человек - 0,66%, в группе из 5-ти человек - 0,44%).



← предыдущая страница    следующая страница →
12345




Интересное:


Судебно-психологическая экспертиза при разоблачении инсценировок несчастных случаев и самоубийств
Определение характера смерти с помощью эффекта Кирлиана
Криминологическое исследование организованной преступности - теория, методология, результаты
О проблемах профилактики насильственных преступлений в исправительных учреждениях
Индивидуальная профилактика пенитенциарной преступности
Вернуться к списку публикаций