2014-02-22 18:30:15
ГлавнаяТеория государства и права — Дееспособность как стадия (ступень) развития правосубъектной связи



Дееспособность как стадия (ступень) развития правосубъектной связи


Наступление дееспособности является значимым обстоятельством как для самого лица, признанного дееспособным, так и для окружающих. Такое признание, по мнению Н.Л. Дювернуа, должно знаменоваться для общего сведения каким-либо наружным признаком, например, для римлян toga praetexta сменялась другим одеянием, toga virilis, ношением каких-либо знаков, обозначений [84]. Современное российское право восприняло эту конструктивную идею. Можно привести множество примеров, когда указание на дееспособность лица содержится в его наименовании, других обозначениях. Согласно ст. 9 Закона РФ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.96 № 125-ФЗ статус высшего учебного заведения включается в его наименование и определяется в зависимости от его вида, организационно-правовой формы, наличия или отсутствия государственной аккредитации. Наименование высшего учебного заведения изменяется в обязательном порядке при изменении его статуса (п. 6 ст. 9), который устанавливается или подтверждается на очередной срок свидетельством о государственной аккредитации (п. 7 ст. 10). Постановлением Правительства РФ № 1323 от 02.12.99, утвердившем Положение о государственной аккредитации высшего учебного заведения, определено, что, если при аккредитации устанавливается, что статус вуза отличается от указанного в его наименовании, вузу выдается на срок не более 6 месяцев временное свидетельство с указанием его наименования; такое свидетельство дает вузу на соответствующий срок все права высшего учебного заведения, имеющего государственную аккредитацию, постоянное свидетельство выдается вузу на основании заявления и учредительных документов с наименованием вуза, приведенным в соответствие с установленным при аккредитации статусом (п. 9).

В статье 7 Закона «О банках и банковской деятельности» определено, что фирменное наименование кредитной организации должно содержать указание на характер деятельности этого юридического лица посредством использования слов «банк» или «небанковская кредитная организация». Ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением получившего от Банка России лицензию на осуществление банковских операций, не может использовать в своем наименовании слова «банк», «кредитная организация» или иным образом указывать на то, что данное юридическое лицо имеет право на осуществление банковских операций (правда, следует с учетом положений ст. 15 Закона отметить, что существует люфт между моментом государственной регистрации кредитной организации и моментом выдачи ей лицензии на осуществление банковских операций).

Ссылка на дееспособность лица согласно требованиям законодательства иногда должна содержаться не только в наименовании лица, но и в рекламе его товаров, работ и услуг, в вывеске, в заключаемых им договорах и т.д. В Законе РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.92 (в редакции Федерального закона от 30.12.2001 № 196-ФЗ) установлено, что (ст. 9) изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа; если вид (виды) деятельности, осуществляемой изготовителем (исполнителем, продавцом), подлежит лицензированию, потребителю должна быть предоставлена информация о номере лицензии, сроке ее действия, а также информация об органе, выдавшем эту лицензию.


Архипов Сергей Иванович



[4] См.: Дернбург Г. Пандекты. Т. 1. С. 127; Ренненкампф Н.К. Юридическая энциклопедия. С. 155; Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права. С. 171; Мейер Д.И. Русское гражданское право. Общая часть. С. 74.

[5] См.: Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии (история, система, институты): Учеб. пособие. 2-е изд. перераб. и доп. М., 1994. С. 3.

[6] См.: Там же. С. 77.

[7] См.: Шапп Я. Основы гражданского права Германии. С. 207.

[8] См.: Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 2. С. 40.

[9] Мейер Д.И. Русское гражданское право. Общая часть. С. 76.

[10] Там же.

[11] См.: Собрание законодательства РФ. 30.03.1998, № 13, ст. 1475, Российская газета. 02.04.1998. № 63-64.

[12] См.: Собрание законодательства РФ. 31.07.1995, №31. Ст. 2990, Российская газета. № 149, 03.08.1995.

[13] Парламентская газета. 12.03.2001. №45; Собрание законодательства РФ. 12.03.2001. № 11. Ст. 1001.

[14] Собрание законодательства РФ. 13.01.2003. № 2. Ст. 169; Парламентская газета. 18.01.2003. № 11-12.

[15] См.: Мейер Д.И. Русское гражданское право. С. 66.

[16] Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права. С. 171-174.

[17] См.: Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву. Т. 1. Введение и часть общая. С. 325-416.

[18] См.: Мицкевич А.В. Субъекты советского права. С. 78-81.

[19] Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. С. 65-77.

[20] Виндшейд. Учебник пандектного права. С. 135.

[21] Там же. С. 136-137.

[22] Синайский В.И. Русское гражданское право. С. 121.

[23] Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. С. 93.

[24] См.: Дювернуа Н.Л. Из курса лекций по гражданскому праву; Он же. Чтения по гражданскому праву. Т. 1. Введение и часть общая. (Выпуск 2-й. Лица. Вещи). 4-е изд. СПб. 1902. С. 547-564.

[25] Собрание законодательства РФ. 13.08.2001. № 33 (ч. I). Ст. 3430.

[26] См., в частности: Гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1. С. 79; Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. С. 98; Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) /Под ред. O.H. Садикова. (комментарий к ст. 49 ГК).

[27] Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 5. С. 2.

[28] Российская газета. 13.08.1996ю № 152; Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9; 1997. № 5.

[29] Перечень должностей работников объектов использования атомной энергии, которые должны получать разрешения Федерального надзора России по ядерной и радиационной безопасности на право ведения работ в области использования атомной энергии, утвержден Постановлением Правительства РФ № 240 от 03.03.97. (См.: Собрание законодательства РФ. 10.03.1997. № 10. Ст. 1180).

[30] Собрание законодательства РФ. 22.10.2001. № 43. Ст. 4109.

[31] О необходимости принятия такого рода акта свидетельствует, в частности, весьма примечательный пункт послания 2001г. Президента РФ Федеральному Собранию: «Нужно энергично наводить порядок и в других сферах, где есть избыточное государственное вмешательство. Хочу подчеркнуть - избыточное, речь о нем только идет. Речь идет, прежде всего, о чрезмерной на сегодняшний день обязательной сертификации продукции, о разного рода разрешениях, регистрациях, аккредитациях (подчеркнуто мною - С.А.), иных нормах и правилах, не предусмотренных в законах, но настойчиво вводимых всякого рода инструкций» (См.: Российская газета. 04.04.2001. № 66).

[32] Собрание постановлений Правительства СССР. 1990. № 1. Ст. 8. До принятия данного постановления действовало постановление Совета Министров СССР от 23 мая 1977г. № 427 (Собрание постановлений Правительства СССР. 1977. № 16. Ст. 95), которое принципиально также регулировало открытие и деятельность в СССР представительств иностранных организаций, но при этом термин «аккредитация» («аккредитующие органы» и т.д.) в нём не использовался.

[33] См.: Вестник Банка России. 20.11.1997. № 76.

[34] Собрание законодательства РФ. 12.07.1999. № 28. Ст. 3493.

[35] Собрание законодательства РФ. 27.12.1999. № 52. Ст. 6412.

[36] Собрание законодательства РФ. 26.08.1996. № 35. Ст. 4135.

[37] Российская газета. 12.09.2001. № 177.

[38] Российская газета. 31.12.1999. № 255.

[39] Собрание законодательства РФ. 30.12.2002, № 52 (ч. 1). Ст. 5140.

[40] См: Положение о порядке аттестации педагогических и руководящих работников государственных и муниципальных образовательных учреждений, утвержденное приказом Министерства образования РФ № 1908 от 26.06.2000г. (Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 07.08.2000. № 32).

[41] См.: Положение о порядке присуждения ученых степеней, утвержденное Постановлением Правительства РФ № 74 от 30.01.2002 г. (в редакции постановления Правительства РФ от 12.08.2003 № 490) (Собрание законодательства РФ. 11.02.2002. № 6. Ст. 580).

[42] См.: Положение о государственной (итоговой) аттестации выпускников IX и XI (XII) классов общеобразовательных учреждений Российской Федерации, утвержденное приказом Министерства образования РФ № 1075 от 03.12.99г. (в редакции приказа Минобразования РФ от 21.01.2003 № 135) (Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 06.03.2000. № 10).

[43] См.: Положение об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации, утвержденное приказом Минобразования РФ № 1155 от 25.03.2003). (Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 18.08.2003. № 33).

[44] См.: Собрание законодательства РФ. 20.09.1999. № 38. Ст. 4534.

[45] См.: Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 27.05.2002. № 21.

[46] См.: Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 18.02.2002. № 7.

[47] См.: Собрание законодательства РФ. 11.03.1996, № 11. Ст. 1036.

[48] См.: Ведомости СНД и ВС РФ. 17.06.1993. № 24. Ст. 856.

[49] См.: Собрание законодательства РФ. 27.03.2000. № 13. Ст. 1373.

[50] См.: Российская газета. 18.06.2002. № 107.

[51] См.: Собрание законодательства РФ. 01.12.1997. № 48. Ст. 5561.

[52] См.: Словарь иностранных слов. С. 63; Советский энциклопедический словарь. С. 89; Юридический энциклопедический словарь. М. 1984. С. 25-26.

[53] См.: Бюллетень Минтруда РФ. 1997. № 5.

[54] Именно так, например, рассматривают дееспособность авторы курса «Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право». С. 511-512.

[55] Бахрах Д.Н. Субъекты советского административного права // Субъекты советского административного права. Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1985. С. 8.

[56] Согласно Федерального закона «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.92г. № 3132-1 (в редакции Закона РФ от 15.12.2001 № 169-ФЗ) судьей Конституционного Суда Российской Федерации может быть гражданин, достигший возраста 40 лет и имеющий стаж работы по юридической профессии не менее 15 лет (п. 1 ст. 4).

[57] Мицкевич А.В. Субъекты советского права. С. 75-76.

[58] См., в частности: Цвайгерт К. Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 2. С. 39.

[59] : Цвайгерт К. Кётц X. Указ. соч. Т. 2. С. 40.

[60] Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву. Т. 1. Введение и часть общая. С. 332.

[61] Там же. С. 333.

[62] См.: Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 3.

[63] Собрание законодательства РФ. 25.03.2002. № 12. Ст. 1093.

[64] Российская газета. 10.07.2002. № 124.

[65] Российская газета. 11.07.2002. № 125.

[66] Российская газета. 17.02.1998. № 30.

[67] Российская газета. 29.12.1995. № 248.

[68] Российская газета. 02.11.2002. № 209-210.

[69] Российская газета. 11.07.2002. № 125.

[70] Положение о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 01.07.2002г. № 489 (в редакции постановления Правительства РФ от 03.10.2002 № 731), см.: Российская газета. 11.07.2002. № 125.

[71] Положение о лицензировании ветеринарной деятельности, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 05.07.2002г. № 504 (в редакции постановления Правительства РФ от 03.10.2002 № 731)», см.: Российская газета. 18.07.2002. № 130.

[72] Положение о лицензировании деятельности, связанной с использованием возбудителей инфекционных заболеваний, утвержденное Постановлением Правительства РФ 04.07.2002г. № 501 (в редакции постановления Правительства РФ от 03.10.2002 № 731), см.: Собрание законодательства РФ. 08.07.2002. № 27. Ст. 2712.

[73] См.: Дювернуа H.JI. Чтения по гражданскому праву. С. 342.

[74] См.: Дернбург Г. Пандекты. С. 150-152. С 1 января 1992г. в Германии не действуют (на основании Закона о реформе) положения § 114 Германского гражданского уложения, предусматривавшие ограничения дееспособности в отношении расточителей и лиц, подверженных влечению к алкоголю и наркотическим веществам,- См.: Шапп Я. Основы гражданского права Германии. С. 208.

[75] См.: Дювернуа Н.Л. Указ. соч. С. 343.

[76] Цит. по: Правовая база «Консультант плюс».

[77] См.: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. С. 75.

[78] См.: Там же. С. 75-76.

[76] Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. С. 148. Однако Н.М. Коркунов относил данные ограничения не к дееспособности лица, а к его правоспособности.

[77] См.: Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву. С. 359-365.

[78] См.: Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 27.05.2002. № 21.

[79] Как нам представляется, ст. 27 ГК РФ в части возможности осуществления предпринимательской деятельности несовершеннолетними до их эмансипации не согласуется со ст. 26 ГК РФ, которая не предусматривает такой возможности. Даже если согласиться с теми авторами, которые утверждают, что предпринимательская деятельность может быть представлена как совершение различного рода сделок, сведена к ним (см., например, Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. - М. Редакция журнала «Хозяйство и право», Фирма «Спарк», 1995. С. 231), то регистрация субъекта в качестве индивидуального предпринимателя не является сделкой согласно ст. 8 ГК РФ, поэтому возможность регистрации несовершеннолетнего в качестве индивидуального предпринимателя должна быть прямо регламентирована в ст. 26 ГК.

[80] См.: Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. С. 148.

[81] Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации /Под общ. ред. Генерального прокурора РФ Ю.И. Скуратова и Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. 2-е изд., изм. и доп. Комментарий к ст. 48.

[82] Там же. (Комментарий к ст. 59).

[83] Такой вывод можно сделать, в частности, основываясь на анализе Федерального закона «О приведении законодательных актов в соответствие с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц» от 21.03.02г. № 31-ФЗ (п. 40 ст. 2); Федерального закона «О центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.02г. № 86-ФЗ (ст. 52), также ст. 3-4 упомянутого Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.99г. № 160-ФЗ; ст. 2.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях; и других актов.

[84] См.: Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву. С. 332-333.



← предыдущая страница    следующая страница →
123456




Интересное:


Сущность и основные признаки института диспозитивности
Недемократические режимы, их особенности и виды
Действие юридических норм: общая характеристика
Понятие коллизии института юридической ответственности
Рассмотрение законопроектов в Федеральном Собрании и других законодательных органах
Вернуться к списку публикаций