2015-04-23 21:18:37
ГлавнаяГражданское право и процесс — Договор строительного подряда в системе гражданско-правовых договоров



Договор строительного подряда в системе гражданско-правовых договоров


Рассмотренные признаки договора строительного подряда позволяют характеризовать его как консенсуальный, возмездный и двухсторонний. Консенсуальность договора предполагает, что договор будет считаться заключенным с того момента, когда будет достигнуто соглашение между сторонами по всем существенным условиям договора.

О.С. Иоффе отмечал, что если некоторые другие консенсуальные договоры (например купля-продажа) иногда исполняются в момент их заключения, то для договора подряда такая возможность исключена: момент совершения сделки и момент выполнения предусмотренных ею работ обязательно отделяются друг от друга более или менее продолжительным промежутком времени [40].

При этом временный разрыв, о котором идет речь, существует по отношению не только к подрядчику, но и к заказчику, поскольку обязанности последнего состоят в принятии выполненного объема работ, а также в его оплате. Причем соглашение сторон об оплате работ по частям не может изменить данную особенность.

Выполнять же работы впрок, «накапливать их», а потом реализовывать по договору подряда невозможно, поскольку в этом случае реализуется уже имеющийся в наличии индивидуально-определенный результат, отделимый временем от самой работы. К таким отношениям, на наш взгляд, следует применять правила договора купли-продажи или иного договора о передаче имущества в собственность или пользование.

Возмездность договора строительного подряда предполагает получение встречного удовлетворения подрядчиком за исполнения своих обязанностей перед заказчиком. Это удовлетворение выражается в виде денежной суммы, передаваемой заказчиком за выполненные работы. Данная особенность предопределена характером регулируемых гражданским правом имущественных отношений, которые носят товарно-денежный характер.

Решение вопроса, кому принадлежит результат безвозмездной работы, зависит от того, из чьего материала выполнен объект строительства. Обязательственно-правовых отношений не возникает, если изготовителем вещи является собственник строительных материалов. Если объект строительства возводится иным лицом, не собственником материалов, но на безвозмездной основе, М.В. Кротов полагает, что указанные отношения подпадают под действие норм о дарении [41].

Думается, что такой подход требует уточнения. Конструкция договора дарения не охватывает сам процесс осуществления строительных работ, направленных на возведение объекта строительства. Поэтому, на наш взгляд, нормы гл. 32 ГК РФ могут применяться лишь по аналогии.

Договор строительного подряда является двухсторонним, поскольку обе стороны договора наделены правами и обязанностями. Подрядчик обязан выполнить строительные работы и сдать их результат заказчику, но вместе с тем имеет право требовать от последнего соответствующее вознаграждение. Заказчик же в свою очередь обязан оплатить работы, но имеет право требовать их выполнения. Как было отмечено выше, договор строительного подряда подчиняется правилам ст. 328 ГК РФ, в силу чего носит синаллагматический характер.

В качестве особенности договора строительного подряда можно выделить то, что при условии строительства «под ключ» (ч. 2 ст. 740 ГК РФ) подрядчик берет на себя обязанность не только построить объект строительства и сдать его заказчику, но и обеспечить достижение эксплуатационных характеристик объекта, а также технических возможностей оборудования.

Имеется в виду ситуация, когда договор, заключаемый между заказчиком и подрядчиком, предусматривает выполнение последним цикла «проектирование – строительные, монтажные и специальные строительные работы – сдача объекта в эксплуатацию».

В связи с этим подрядчику необходимо передать техническую документацию, инструкции по эксплуатации и обслуживанию оборудования, придется обучить персонал заказчика штатным и безопасным методам ведения работ [42].

Иными словами, подрядчик может вести эксплуатацию законченного строительством объекта после его приемки заказчиком. Такого подхода не наблюдается ни в одном договоре, предусмотренном ПС РФ.

7. При выполнении строительных работ заказчику необходимо оказывать содействие подрядчику посредством создания необходимых условий для работы. Это обусловлено тем, что подрядчик не сможет своевременно приступить к выполнению работы, если заказчик своевременно не предоставит земельный участок под строительство, не обеспечит временную подводку сетей энергоснабжения и т.д.

Анализ признаков договора строительного подряда позволяет нам сформулировать его определение. Договор строительного подряда – это соглашение, по которому одна сторона (подрядчик) в установленный срок обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить строительные работы и передать их результат, а заказчик обязуется создать необходимые условия для выполнения строительных работ, принять результат выполнения строительных работ и уплатить за него подрядчику обусловленную цену.

Предложенное определение договора строительного подряда отличается от легального, которое закреплено в ч. 1 ст. 740 ГК РФ по двум моментам. Во-первых, исключена обязанность подрядчика построить объект. Во-вторых, подрядчик должен не просто выполнить строительные работы, но и передать их результат.

Следует учитывать, что договор строительного подряда может заключаться на строительство или реконструкцию здания (сооружения), а также выполнение строительно-монтажных и иных неразрывно связанных со строительством работ. Представляется, что обязанность подрядчика построить объект охватывает лишь процесс строительства новых зданий или сооружений, однако оставляет за рамками выполнение иных строительных работ, которые могут быть предусмотрены договором строительного подряда. В то же время выполнение строительных работ может быть направлено на возведение здания (объекта недвижимости) или иной материальный результат (например в виде результата реконструкции помещений).

Поскольку в договоре строительного подряда стороны наделены корреспондирующими правами и обязанностями, то получение подрядчиком вознаграждения становится возможным лишь в том случае, если результат выполненных строительных работ будет передан заказчику.

Рассмотрев, основополагающие признаки и определение договора строительного подряда, полагаем, следует осветить вопрос классификации данного договора. Классификация договора строительного подряда позволит определить ряд особенностей, по которым рассматриваемый договор может быть индивидуализирован в системе договорных отношений.

Вопрос о классификации договоров строительного подряда, на наш взгляд, не получил пока единообразного и положительного разрешения ни в теории гражданского права, ни в гражданском законодательстве. Это можно объяснить, по-видимому, тем, что, так как процесс строительства специфичен и сложен, классификация договора строительного подряда не может быть построена по тому же основанию, по которому классифицируют договор купли-продажи, найма и ряд других договоров в гражданском праве [43].

Традиционным основанием классификации названных договоров на подвиды выступают, как правило, особенности правового регулирования, которые вытекают из различий в предмете исполнения обязательства, субъектах обязательства, способах исполнения и других особенностей.

Специфика же договора строительного подряда, думается, заключается в том, что он может быть классифицирован на подвиды по основаниям целого ряда признаков, в большинстве своем не правового характера. Например, в качестве классификационного критерия могут быть избраны различные варианты построения договорных связей, продолжительность и многообразие строительно-монтажных работ, сроки строительства, особенности предмета договора строительного подряда.

Если обратиться к ранее действующему законодательству и юридической литературе по вопросам капитального строительства, можно обратить внимание на неоднозначность взглядов относительно классификации договора, призванного юридически оформлять при этом общественные отношения.

Из Постановления Совета Министров СССР от 24 августа 1955 г. № 1552 [44], утвердившего Правила о подрядных договорах в строительстве, можно сделать вывод, что отношения по капитальному строительству оформлялись генеральными, годовыми, прямыми, субподрядными договорами и договорами на подготовительные работы к строительству основных объектов. В инструктивном письме Госарбитража при Совете Министров СССР от 29 декабря 1956 г. № И-1-57 «О рассмотрении споров, связанных с капитальным строительством» указывали те же самые договоры [45].

Такой правоприменительный подход позволил ряду ученых высказать аналогичные позиции и в юридической литературе [46]. Вместе с тем часть ученых высказывала иное мнение относительно классификации договоров подряда на капитальное строительство.

Так, например, А.А. Каравайкин предложил выделять договор подготовительные работы, генеральный договор с годовым, считая их единым договором, договор в пределах года без генерального, договор субподряда, прямой договор [47].

По мнению О.С. Иоффе, необходимо различать договоры на подготовительные работы, договор капитального строительства, включая генеральный и годовой, прямой договор и договор на проектирование строительства [48].

В.Ф. Чигир разделял все договоры подряда по капитальному строительству на договоры по выполнению проектных и изыскательских работ, договоры на подготовительные работы по строительству, договоры на производство общестроительных и специальных работ, договоры на монтаж агрегатов, договоры на монтаж оборудования [49].

Вместе с тем законодатель в статьях 67, 68 Основ гражданского законодательства Союза ССР [50] выделял договор подряда на капитальное строительство (договор, заключаемый между заказчиком и подрядчиком на сооружение объекта в целом); договор субподряда на выполнение специальных работ; прямой договор на выполнение работ по монтажу оборудования; прямой договор на монтажные и иные специальные работы.

Если обратиться к Правилам о договорах подряда на капитальное строительство 1969 г. [51], которые были призваны обеспечить детальную регламентацию отношений сторон по капитальному строительству, то можно выделить: генеральный договор строительного подряда с дополнительным к нему соглашением; годовой договор, договор субподряда; договор на выполнение работ по монтажу оборудования, договор на выполнение монтажных и иных специальных работ.

Ранее в правоприменительной практике получили широкое распространение и закрепление договорные правоотношения межхозяйственных строительных организаций с колхозами, возникающие в процессе возведения зданий и сооружений.

В советской науке гражданского права сформулирован вывод о том, что по своей юридической природе эти договоры подпадают под общее определение договора подряда на капитальное строительство, однако имеют некоторые особенности, которые предусматриваются в республиканских нормативных актах [52].

На законодательном уровне особые правила о договорах подряда на капитальное строительство в колхозах РСФСР были утверждены Постановлением Госстроя РСФСР от 29.01.71 г. по согласованию с Министерством сельского строительства РСФСР и Росколхозобъединением [53].

Анализ нормативных актов, регламентирующих деятельность строительных организаций в строительстве по возведению объектов сельскохозяйственного назначения, позволил С.А. Верб [54] выделить особенности взаимоотношений между колхозами-заказчиками и строительными организациями-подрядчиками. По его мнению, в такого рода договорах подряда на капитальное строительство присутствует специфический порядок утверждения титульных списков строек и обеспечения проектно-сметной документацией.

На наш взгляд, рассмотренные классификации договоров подряда на капитальное строительство объединяет общий недостаток: в пределах одной и той же классификационной группы подвиды рассматриваемого договора выделены по разным основаниям. Например, договор подряда на подготовительные работы выделен по характеру производства работ. Согласно такому основанию можно выделить договор подряда по капитальному строительству на основной цикл работ. Генеральный договор подряда и годовой договор подряда на капитальное строительство выделены по сроку их действия, генеральный и субподрядный договор выделяются в зависимости от того, какие системы договорных связей лежат в основании.

Анализ предложенных точек зрения показывает, что в науке гражданского права до принятия ГК РФ единой классификации договоров подряда на капитальное строительство сформировано не было.

Думается, что наиболее полной классификацией договоров подряда на капитальное строительство в условиях плановой экономики и заключения хозяйственных договоров является классификация, предложенная С.А. Вербом, поскольку она построена на самостоятельном разделении оснований.

Так, по мнению С.А. Верба, в зависимости от характера выполняемых работ следует выделять договоры на подготовительные работы к строительству основных объектов, договоры подряда на производство строительно-монтажных работ, договор подряда на специальные строительные работы, договор подряда на монтажные работы, договоры на монтаж оборудования. По сроку действия можно выделить генеральный договор с дополнительным соглашением к нему на каждый год строительства, кроме первого, и годовой договор. По системе построения договорных связей можно говорить о существовании главного (генерального) подрядного договора, субподрядного договора и прямого договора [55].

Такая классификация позволяла устранить указанные недостатки и обладала рядом преимуществ. Она охватывала все договоры подряда на капитальное строительство, обозначенные в нормативных актах, и помимо этого прослеживалось четкое разделение на виды по классифицирующим признакам рассматриваемого договора.

Вместе с тем переход экономики нашего государства от плановых методов регулирования к рыночным условиям хозяйствования, смена гражданского законодательства обусловили необходимость научного переосмысления классификации договоров строительного подряда.

Классификация представляет собой распределение предметов по группам (классам), где каждый класс имеет свое постоянное определенное место [56]. Классификация любого понятия предполагает его разделение. Такое разделение может быть произведено двумя способами. Наиболее распространенным способом классификации является дихотомия, или, иначе, «деление надвое». С ее помощью, используя последовательно определенное основание (критерий), делят понятие на две группы, одну из которых характеризует наличие этого основания, а другую его отсутствие.

Если руководствоваться таким принципом и учитывать действующее гражданское законодательство, представляется целесообразной следующая классификация договоров строительного подряда. В зависимости от характера выполняемых работ следует выделить договоры на выполнение общестроительных работ, договоры на выполнение строительно-монтажных работ, договоры на выполнение отдельных комплексов монтажных и иных специальных строительных работ, а также договоры на выполнение пусконаладочных работ.

В зависимости от системы построения договорных связей, на наш взгляд, следует выделить прямой договор, договор генерального строительного подряда и субподрядный договор.

В зависимости от цели, которую преследует заказчик, следует выделить договоры строительного подряда на строительство новых зданий и сооружений, договоры на реконструкцию объектов недвижимости и договоры на капитальный ремонт зданий или сооружений, если в отношении последних в применении правил строительного подряда иное не установлено соглашением сторон.

Выделять сегодня договоры строительного подряда по критерию срока действия договора представляется сомнительным. В связи с переходом экономики нашей страны на рыночные условия хозяйствования плановые предпосылки договора строительного подряда перестают действовать и, как следствие, стороны самостоятельно определяют срок договора. Однако при этом контрагенты могут руководствоваться актами рекомендательного характера [57].

Таким образом, анализ юридической природы договора строительного подряда в российском гражданском праве позволяет сделать следующие выводы:

1. С позиций действующего гражданского законодательства отсутствуют какие-либо препятствия к заключению единого договора на все строительство. В соответствии с ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор). При этом к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре.

В целях увеличения эффективности правового регулирования необходимо обоснование и введение комплексного подхода, который позволял бы не только объединить нормы, регламентирующие различного рода договоры в строительстве, но и системно с позиций иных отраслей права регулировать весь процесс строительства. Однако для этого еще не разработана соответствующая нормативная база.

В связи с этим, на наш взгляд, заслуживает внимания предложенная нами ранее концепция федерального закона «О строительстве в Российской Федерации», позволяющая привести в систему правовое регулирование процесса строительства.

Полагаем, что нормы этого закона также должны определять систему построения и характер договорных отношений участников строительства. В случае выбора участниками строительства смешанного договора, в предлагаемом нами нормативном акте должны быть детально прописаны условия договора, права и обязанности, ответственность сторон. При этом должны учитываться интересы не только заказчика и подрядчика, но и проектных организаций, изготовителей строительных материалов и оборудования и т.д.

2. Признаками договора строительного подряда являются: выполнение работы по заданию заказчика, принадлежность результата работ подрядчику до их передачи заказчику, создание заказчиком необходимых условий для выполнения работы подрядчиком, срочность и самостоятельность выполнения работ подрядчиком за свой риск.

Анализ признаков договора строительного подряда позволяет сформулировать его определение. Договор строительного подряда – это соглашение, по которому одна сторона (подрядчик) в установленный срок обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить строительные работы и передать их результат, а заказчик обязуется создать необходимые условия для выполнения строительных работ, принять результат выполнения строительных работ и уплатить за него подрядчику обусловленную цену.

Договор строительного подряда является основанием возникновения обязательственных правоотношений и может быть охарактеризован как консенсуальный, возмездный и взаимный.

3. Договор строительного подряда может быть классифицирован по ряду оснований. В зависимости от характера выполняемых работ следует выделить договор строительного подряда на общестроительные, строительно-монтажные и специальные строительные работы. По системе построения договорных связей – прямой, генеральный и субподрядный договоры.

Юридическая природа договора строительного подряда позволяет определить его место в системе гражданско-правовых договоров и отграничить от смежных гражданско-правовых конструкций.



[1] Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о недвижимом имуществе // Хозяйство и право. - 2003. - № 6. - С. 3-19.

[2] Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. - М.: Статут, 1999. - С. 113.

[3] Хохлов С.А., Казаков А.В., Пиликин Г.Г. Правовое регулирование хозяйственных связей по выполнению работ. Учебное пособие. - Свердловск, 1983. - С. 4.

[4] Иванов А.В. Реструктурирование строительной отрасли: проблемы правового обеспечения // Юрист. - 2002. - № 1. - С. 51-54; Иванов А. Правовые аспекты интегрирования строительного комплекса // Хозяйство и право. - 1999. - № 7.

[5] Кабатов В.А. Задачи семилетнего плана и некоторые правовые вопросы капитального строительства // Советское государство и право. - 1959. - № 4. - С. 66-67.

[6] Черняк М.Я. Новое в правовом регулировании капитального строительства // Советское государство и право. - 1962. - № 4. - С. 59.

[7] Мозолин В.П. Гражданское право и хозяйственный механизм // Советское государство и право. - 1984. - № 5.

[8] См., например, Гражданский кодекс Республики Казахстан (общая и особенная части). - Алматы: Юрист, 2002. - С. 187.

[9] В германском гражданском праве договор на производство строительных работ представляет собой разновидность договора подряда. Общие положения Германского гражданского уложения не охватывают всех его нюансов, поэтому с 1926 г. используется образец договора - Положение о строительных работах. Данное Положение определяет проведение торгов строительного подряда, содержание договора строительного подряда, а также технические нормы, обязательные для исполнения договора (См. об этом Медику с Дитер. Отдельные виды обязательств в Германском Гражданском уложении // Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии / Пер. с нем. - М.: БЕК, 2001. - С. 115исл.).

[10] Постников Б. Договор подряда на капитальный ремонт // Советская юстиция. – 1986. – № 20. - С. 12-13.

[11] См. об этом Брагинский ММ. Совершенствование законодательства о капитальном строительстве. – М.: Стройиздат, 1982. – С. 109.

[12] Курс советского гражданского права. Отдельные виды обязательств. – М., 1954. – С. 152-153.

[13] В одном из постановлений Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ указал, что к отношениям сторон, связанным с исполнением работ по ремонту здания, следует применять правила, относящиеся к договору строительного подряда, так как в договоре не указано иное (См.: Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1999. – № 4. – С. 33).

[14] Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2001 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2001. – № 10. – С. 26.

[15] Письмо Главгосархстройнадзора РФ от 28 апреля 1994 г. № 16-14/63 «О правильном толковании терминов новое строительство, капитальный ремонт, реконструкция, расширение» // Информационный бюллетень о проектной, методической и нормативной документации. Вып. 5. - 2001.

[16] Письмо Минфина СССР от 29 мая 1984 г. № 80 «Об определении понятий нового строительства, расширении, реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий» (с изм. и доп. от 11.02.86 г.). Документ опубликован не был. СПС «Гарант».

[17] См.: Толковый словарь русского языка / Под ред. Н.Д. Ушакова. - Т. II. - М., 1939. - Стб. 1098.

[18] Советское гражданское право: Учебник в 2-х томах. Том 2. / Под ред. О.А. Красавчикова. - 3-е изд., неправ, и перераб. - М.: Высшая школа, 1985. - С. 170.

[19] Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Новый гражданский кодекс РСФСР. - Л.: ЛГУ, 1965. - С.318.

[20] Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. - М.: Статут, 1999. - С.21.

[21] Гражданское право. Часть вторая. Учебник для юридических вузов. - М.: Издательство НЮО СССР, 1938. - С.142.

[22] Афонина Е.И. О некоторых вопросах рассмотрения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2000. - №7. - С.83-88.

Е.А. Суханов отмечает, что до регистрации строящегося объекта этот объект не может быть признан недвижимостью (См.: Суханов Е.А. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ. - М.: Редакция журнала «Хозяйство и право», Спарк, 1995. - С.283).

[23] Собрание законодательства РФ. - 1997. - №30. - Ст. 3594; СЗ РФ. - 2001. - №11. - Ст. 997.

[24] См., например, о спорах по договору купли-продажи, предметом которых является не завершенный строительством объект Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 февраля 1997 г. №4061/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1997. - №5. - С.68-69; Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 1998 г. №7176/97 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1998. - №10. - С.36-37

[25] Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. - М., 2000. С. 203.

[26] Суханов Е.А. Приобретение и прекращение права собственности // Хозяйство и право. - 1998. - № 6. - С. 5.

[27] Скловский К.И Собственность в гражданском праве: Учебно-практическое пособие. - 3-е изд. - М.: Дело, 2002. - С.404.

[28] Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 30. - Ст. 3594; СЗ РФ. - 2001. - № 11. - Ст. 997.

[29] См., например, Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1998. - № 10. - С. 19, согласно которому незавершенные строительством объекты приобретают свойства недвижимости во всех случаях, если только они не являются предметом действующего договора строительного подряда.

[30] Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1996. - № 9. - С. 81.

[31] Защита прав предпринимателей арбитражными судами //Государство и право. - 1997. - № 2. - С. 59.

[32] Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. - № 10. - С. 14.

[33] Гумаров И. Некоторые особенности правового положения объекта незавершенного строительства // Хозяйство и право. - 1998. - № 10. - С. 59.

[34] Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1997. - № 5. - С. 75-76.

[35] Романов О. Государственная регистрация прав на недвижимость и сделок с недвижимым имуществом: некоторые проблемы правоприменения // Хозяйство и право. - 1998. - № 7. - С. 71.

[36] См. также: Сарбаш С.В. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1997. - № 9. - С. 127.

[37] Комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: Гардарика, 1996. - С. 122.

[38] Гражданское право. Часть вторая. Учебник для юридических вузов. - М.: НКЮ СССР, 1938. - С. 158

[39] Гражданское право. Т. 1. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. - М., 2002. - С. 592.

[40] Иоффе О.С. Советское гражданское право. Отдельные виды обязательств: Курс лекций. Т. 2. - Л.: ЛГУ, 1961. - С. 159.

[41] Гражданское право. Т. 2. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 2000. - С. 310.

[42] Юшкевич С.П. Договор строительного подряда. - М.: Ось-89, 2002. - С. 17.

[43] Н.И. Клейн при выделении отдельных видов договора купли-продажи использует критерии стороны в договоре, цель договора и объект покупки. См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. - 3-е изд., стереотип. - М.: Статут, 2001. - С. 492.

[44] Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР по вопросам строительства. – М., 1956. - С. 123.

[45] Сборник инструктивных указаний Госарбитража при Совете Министров СССР. Вып. 4. - М.: Госюриздат, 1957. - С. 57-84.

[46] См., например, Михайлов П.Д. Договоры и расчеты в капитальном строительстве. - М.: Госстройиздат, 1959. - С. 50-52.

[47] Каравайкин АЛ. Правовые вопросы капитального строительства // Вопросы советского гражданского права в практике суда и арбитража. - М.: Издательство МГУ, 1960. - С. 232-237.

[48] Иоффе О.С. Советское гражданское право. Часть вторая. - Л: Изд-во ЛГУ, 1961. - С. 183-184.

[49] Чигир В.Ф. Договор подряда по капитальному строительству. - Минск: Издательство БГУ, 1958. - С. 8-13.

[50] Собрание постановлений СССР. - 1963. - № 10. - С. 105.

[51] Собрание постановлений СССР. - 1970. - № 2. - Ст. 11.

[52] Черноморец А.Е. Правовые проблемы хозяйственного расчета в капитальном строительстве на основе межхозяйственной кооперации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1980. - С. 15.

[53] Законодательство о капитальном строительстве. Вып. 4. - М., 1974. - С. 853-854; Законодательство о капитальном строительстве. Вып. 7. - М., 1974. - С. 575-577.

[54] Верб С.А. Нормативное регулирование капитального строительства в колхозах // Советское государство и право. - 1978. - № 2. - С. 101.

[55] Верб С.А. Правовое регулирование отношений производственного кооперирования строительных организаций: Учебное пособие. - Свердловск, 1974. - С. 138.

[56] Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических факультетов и институтов. - М.: Юрист, 1995. - С. 59.

[57] См.: Письмо Управления ценообразования Госстроя РФ от 24 марта 2000 г. № 10-98 «Об определении продолжительности строительства» // Вестник управления ценообразования и сметного нормирования в строительстве и жилищно-коммунальном комплексе. - 2000. - № 1; СНиП 1.04 -3 - 85. Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений. - М.: Госстрой СССР, 1985.



← предыдущая страница    следующая страница →
123456




Интересное:


Теоретические аспекты понятия, содержания и значения гражданско-правового договора и их отражение в законодательстве РФ
Понятие о залоге недвижимости: историко-сравнительный правовой аспект
Общая характеристика принципов гражданского права
Форма заключения гражданско-правового договора
Цель и функции неустойки
Вернуться к списку публикаций