2013-11-23 12:52:14
ГлавнаяГражданское право и процесс — Особенности договорных отношений по использованию прав на изобретение



Особенности договорных отношений по использованию прав на изобретение


Исключительное право патентообладателя представляет собой совокупность правомочий по монопольному использованию изобретения в производственной и торговой сфере. Поэтому патентная охрана, будучи одним из эффективных средств конкуренции и оказывая стимулирующее воздействие на научно-технический прогресс, в то же время, исключая беспрепятственное применение технических новшеств, в ряде случаев всё же искусственно сдерживает, затормаживает его.

Приобретение исключительного права связано с определенным юридическим фактом (либо фактическим составом), определяющим возникновение этого права. Согласно действующему Патентному закону Российской Федерации, исключительное право на использование изобретения удостоверяет патент (п. 2 ст. 3), сведения о выдаче патента публикуются одновременно с внесением изобретения в Государственный реестр (п. 1 ст. 26), дата выдачи патента Патентным законом Российской Федерации не установлена. Общая теория права различает документы правоустанавливающие и правоудостоверяющие.

Первые подтверждают наличие права, вторые порождают соответствующее право. Поэтому, поскольку патент является не правоустанавливающим документом, а правоудостоверяющим, то из Патентного закона Российской Федерации прямо не следует, что исключительное право возникает одновременно с выдачей патента.

По вопросу о дате (моменте) возникновения исключительных прав на изобретение существуют различные точки зрения. Некоторые связывают возникновение исключительных прав с выдачей патента [29], хотя это, согласно Патентному закону Российской Федерации противоречит сроку действия временной правовой охраны, которая прекращается не выдачей патента, а регистрацией патента и одновременной публикацией сведений о выдаче патента (п. 1 ст. 22). В проекте федерального закона о внесении изменений в Патентный закон Российской Федерации предлагается установить, что «исключительное право патентообладателя действует с даты публикации сведений о выдаче патента в официальном бюллетене Патентного ведомства» [30]. По-разному этот вопрос урегулирован в зарубежном законодательстве (исключительное право начинает действовать с дат выдачи патента; с момента, когда изобретение открывается для ознакомления; с даты публикации заявки и с других дат [31]. Например, в Японии, ФРГ, Нидерландах и Австралии с момента публикации возникает временная защита изобретения, проявляющаяся в обязанности третьих лиц, использующих опубликованное изобретение, платить лицензионное вознаграждение владельцу заявки. В Великобритании исключительное право на изобретение начинает действовать с даты выдачи патента. Во Франции такое право по отношению к неопределенному кругу лиц возникает с момента публикации.

В зарубежных странах существует практика выдачи лицензии на изобретения, в отношении которых заявки не поданы или поданы, но по ним еще не выданы патенты (то есть до возникновения исключительных прав) [32]. Действующее в России законодательство также позволяет распоряжаться по договору правами на изобретение, которые могут возникнуть в будущем. При этом, чтобы этот договор не был недействительным (в части, касающейся передачи прав на изобретение), необходима его регистрация в Патентном ведомстве после получения охранного документа.

В Гражданском кодексе Российской Федерации указывается, что «В случаях и в порядке, установленных настоящим Кодексом и другими законами, признается исключительное право (интеллектуальная собственность) гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности... Использование результатов интеллектуальной деятельности ... может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя» (ст. 138).

Исключительные права на изобретения могут отчуждаться в товарно-денежной форме [33] поэтому действующий в настоящее время Гражданский кодекс Российской Федерации относит исключительные права на изобретения к имуществу (Ст. 132). Согласно Патентному закону Российской Федерации, патентообладателю принадлежит исключительное право на использование охраняемого патентом изобретения по своему усмотрению, если такое использование не нарушает прав других патентообладателей, включая право запретить использование изобретения другим лицам (абз. 1 п. 1 ст. 10).

В современной практике передача и использование исключительных прав на изобретение Сопровождается чаще всего передачей охраняемого ноу-хау, технической документации, оказанием технической помощи, обменом усовершенствованиями и т.д. На конкретное определение условий договора основное влияние оказывают уже не положения патентного права, а общие положения законодательства о передаче прав на использование промышленной собственности, обязательственного права, антимонопольного, налогового законодательства и т.д. Центр тяжести в современных лицензионных договорах не в предоставлении разрешения, а в комплексе обязательств (передача технических знаний, опыта, оказание услуг, проведение изыскательских и проектных работ, поставка оборудования и т.д.).

Исследование правового регулирования отношений по договорному использованию прав на изобретение, выбор метода правового регулирования требуют выяснения, что считать изобретательскими отношениями (в том числе, устанавливаемыми договорами), какие правовые нормы (отрасли права) должны использоваться для регулирования этих отношений. Так, факт создания новшества, является юридическим фактом, основанием возникновения прав и обязанностей (автор имеет право подать заявку, уступить это право работодателю, Патентное ведомство обязано принять заявку для проведения её экспертизы и т. д.). Однако, тот факт, что созданное новшество ещё не получило признания (отсутствует решение уполномоченного государственного органа), дает основание некоторым авторам полагать, что изобретательские отношения не возникли. Появилось даже понятие доизобретательских отношений [34]. Различные факты, в том числе действия физических и юридических лиц, связанные с созданием и использованием новшеств до подачи заявки, требуют правовой квалификации, а возникающие уже с момента планирования создания изобретения отношения - соответствующего правового регулирования. Уже на ранних стадиях в ряде случаев возникают вопросы о том, относятся ли эти отношения к сфере регулирования гражданского, трудового или административного права, какова форма их реализации. Вопрос о том, какие отношения относить к изобретательским, по-разному рассматривается в учебной и научной литературе. В.И. Серебровский считал, что изобретательское право регулирует отношения, возникающие в связи со сделанными изобретениями [35]. В.Я. Ионас, Б.С. Антимонов и Е.А. Флейшиц [36] - что нормы изобретательского права регулируют общественные отношения по поводу изобретательских предложений с момента, когда им придается объективная форма. Существует точка зрения, что изобретательские отношения возникают по поводу признанных государственным компетентным органом изобретений [37]. И.Э. Мамиофа, рассматривая изобретательские достижения, характеризовал их так: «что их новизна, социальная ценность и другие достоинства не самоочевидны. Поэтому отношениям по духовному и экономическому их присвоению непременно сопутствуют отношения по их выявлению, признанию, оценке их новизны и полезности. Они также входят в предмет изобретательского права». И.Э. Мамиофа приходит к выводу, что «изобретательское право - это система правовых норм, регулирующих на основе юридического равенства сторон общественные отношения по экономическому и духовному присвоению изобретений ... и сопутствующие им отношения по выявлению и признанию названных достижений, а также отношения, возникающие в результате их использования» [38]. По нашему мнению, все отношения, касающиеся непосредственно создания и использования (в том числе и предстоящих) изобретений (как признанных в установленном патентным законодательством порядке, так и не признанных), следует относить к изобретательским. Иное дело, что возникновение отдельных прав и обязанностей связано с вполне определенными юридическими фактами и они возникают в разное время (до подачи заявки, во время проведения экспертизы, после получения патента и т. д.). Соответственно, договорные изобретательские отношения могут устанавливаться как на этапе планирования изобретательской деятельности, так и на любом более позднем этапе. Такому толкованию изобретательских отношений близка и формулировка ст. 1 Патентного закона Российской Федерации: «Настоящим Законом и принимаемыми на его основе законодательными актами республик в составе Российской Федерации регулируются имущественные, а также связанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использованием изобретений...

Отсутствие единства мнений относительно предмета патентного права затрудняет правовое регулирование, так как от того, какие отношения включаются в предмет правового регулирования, зависит метод (методы) правового регулирования, применяемое законодательство.

По-разному рассматривается и вопрос по отнесению патентного права к той или иной отрасли (отраслям) права. Каждая отрасль права регулирует относительно самостоятельную сферу общественных отношений, характеризуется своими предметом и специфическим, только ей присущим, набором юридических средств правового регулирования [39]. В действующем законодательстве нет прямого указания, как в утратившем силу Законе Российской Федерации «О собственности в РСФСР» от 24 декабря 1990 г. (п. 4 ст. 1), что отношения, связанные с творческой деятельностью в сфере производства регулируются актами гражданского законодательства, а также межправительственными соглашениями. В Гражданском кодексе Российской Федерации указывается, что «Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственности), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения ...» (п. 1 ст. 2). В то же время, пункт 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что «гражданские права и обязанности возникают: ... 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности». Таким образом, согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации гражданское законодательство регулирует отношения с момента создания изобретения и последующие отношения по поводу изобретений.

Природа отношений, связанных с созданием, охраной и использованием изобретений давно привлекает исследовательское внимание [40]. В настоящее время в отечественной науке нет единого мнения о том, образуют ли отношения, составляющие предмет патентного права, самостоятельную отрасль или являются подотраслью гражданского права. Обзорный анализ этого вопроса проведен в статье Н.В. Миронова и И.Э. Мамиофы [41]. Некоторые считают, что патентное право имеет тенденцию к выделению в самостоятельную отрасль цивилистического профиля [42]. Другие, - что патентное право вписывается в систему гражданского права [43]. Существуют и другие точки зрения. Наиболее обоснованным представляется отнесение патентного права к одному из относительно обособленных подразделений российского гражданского права [44].

Прежде чем анализировать, какой (какими) отраслями права регулируются изобретательские отношения, выделим в них три группы:

отношения, устанавливаемые до подачи заявки на изобретение;

отношения в период проведения государственной патентной экспертизы;

отношения после признания изобретения охраноспособным.

Ряд авторов считают, что отношения, возникающие между заявителем и Патентным ведомством в процессе рассмотрения заявки носят гражданско-правовой характер [45], другие - обосновывают, что названные отношения принадлежат сфере регулирования административного права [46]. Вторая и третья группы правоотношений достаточно подробно проанализированы в статье Л.A. Исаковой, где обосновывается вывод о том, что «отношения, возникающие с момента подачи заявки до выдачи патента, а также в период после выдачи патента, не выходят из сферы регулирования гражданского права» [47].

Первая группа упомянутых выше правоотношений, на наш взгляд, может регулироваться, прежде всего, гражданским законодательством (если отношения строятся на основе гражданско-правового договора) и трудовым законодательством, если права и обязанности устанавливаются трудовым договором, коллективным договором. Так, труд изобретателя, осуществляемый в порядке служебного задания, порождает отношения по его применению в коллективе и становится предметом трудового права.

Поскольку авторами и заявителями изобретений, патентуемых в России, могут быть иностранные физические и юридические лица, изобретательские отношения регулируются также международными (в том числе, Парижской конвенцией 1883 года [48]) и межгосударственными договорами (такими как, договор с Францией «О взаимной охране и использовании прав промышленной собственности» от 19 мая 1970 г., договор с Австрией «О правовой охране промышленной собственности» от 10 апреля 1981 г. [49]). Парижская конвенция установила принцип национального режима, согласно которому каждое государство-участник конвенции обязано предоставлять гражданам других государств-участников (ст. 2), а также лицам, имеющим местожительство или владеющим действительным и серьезным промышленным или торговым предприятием на территории государства-участника (ст. 3) по меньшей мере такие же права в области охраны промышленной собственности, какие оно предоставляет собственным гражданам. Исключение из этого принципа - право требовать, чтобы иностранцы были обязаны вести дела через национальных патентных поверенных (п. 3 ст. 2).

До введения в действие Патентного закона Российской Федерации договорная передача прав на изобретение не была актуальной. Процесс комплексного регулирования отношений, связанных не только с получением, охраной, но и с договорным использованием изобретений, начался со времени разработки Закона об изобретениях в СССР. Раньше заключались договоры на проведение НИР и ОКР, договоры на передачу научно-технических разработок, но почти все разработки использовались советскими организациями и предприятиями беспрепятственно и безвозмездно.

В настоящее время договорные отношения по использованию прав на изобретение регулируются, прежде всего, Гражданским кодексом Российской Федерации. В рамках гражданского права к договорным отношениям применяются положения об обязательствах, нормы о сделках, исковой давности, об отдельных видах договорных обязательств. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора (п. 1 ст. 1 ). Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (п. 2 ст. 1). Договорное право, как составная часть гражданского права, регулирует отношения по передаче от одних лиц к другим материальных и других благ. Виды объектов гражданских прав приведены в ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации. К объектам гражданских прав относятся, в частности, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальная собственность). Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте (п. 1 ст. 129). Гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и других сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и непредусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1 ст. 8).

Сфера договорной реализации прав на изобретение не ограничивается передачей прав, предполагающей только производственное использование изобретения, воплощение его в продукте, устройстве и введение последних в хозяйственный оборот. Предметом договора может быть приобретение исключительных прав с целью блокирования выпуска определенного товара, использование прав на изобретение в качестве вклада в уставный капитал и т.п. Договорное право - составная часть обязательственного права, и одним из способов обеспечения обязательств является залог, в том числе прав на изобретение. Залогом может быть обеспечено любое действительное по закону требование (п. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации «О залоге» [50]). При нарушении залогодателем обязанностей договора залогодержатель вправе в судебном порядке требовать перевода на себя заложенного права (ст. 56). Кроме того, гражданско-правовым договором могут быть урегулированы поощрение лиц, содействующих созданию изобретения, вознаграждение авторов. Правоотношения, касающиеся прав на изобретение, устанавливаются договорами различных видов. Помимо договоров на уступку прав (п. 6 ст. 10 Патентного закона Российской Федерации) и лицензионных соглашений (п. 1 ст. 13) могут использоваться смешанные договоры, включающие разделы (статьи) или пункты, касающиеся прав и обязанностей по использованию изобретений (договор на создание научно-технической продукции, договор на выполнение работ временным творческим коллективом, договор о совместной деятельности и т.п.), опционный лицензионный договор и другие [51]. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Патентный закон Российской Федерации предусматривает некоторую регламентацию использования исключительных прав на запатентованное изобретение и содержит нормы, регулирующие их реализацию. Если изобретение создано несколькими физическими лицами, то порядок пользования правами определяется соглашением между ними (абз. 1 п. 2 ст. 7). Взаимоотношения по использованию изобретения несколькими патентообладателями также определяется соглашением между ними. При отсутствии такого соглашения каждый из них может использовать изобретение по своему усмотрению, но не вправе предоставить на него лицензию или уступить патент другому лицу без согласия остальных владельцев (абз. 2 п. 1 ст. 10). Патентным законом Российской Федерации предусмотрены: предоставление, при указанных в законе условиях, права работодателю на использование изобретения в собственном производстве с выплатой работнику-автору компенсации, определяемой на договорной основе (абз. 3 п. 2 ст. 8), принудительное лицензирование (п. 4 и п. 5 ст. 10). В интересах национальной безопасности Правительство Российской Федерации имеет право разрешить использование объекта промышленной собственности без согласия патентообладателя с выплатой ему соразмерной компенсации (абз. 1 п. 4 ст. 13). Договор уступки прав и лицензионный договор подлежат обязательной регистрации (п. 6 ст. 10 и п. 2 ст. 13). В случае подачи патентообладателем в Патентное ведомство специального заявления, любому лицу предоставляется право использовать изобретение без ограничений (открытая лицензия, п. 1 ст. 13) и оно обязано заключить договор о платежах (абз. 2 п. 3 ст. 13).

Основные принципы регулирования договорных отношений по использованию прав на изобретение, в том числе распространяющие свое действие на лицензионные соглашения, нашли отражение во вступивший в действие первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, Патентном законе Российской Федерации. Эти принципы должны применяться с учетом специфики лицензионных отношений [52]. Кроме того, договорные отношения регулируются, законом «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (расторжение неправомерно заключенного договора, квалификация неправомерного разглашения сведений об изобретении в качестве недобросовестной конкуренции (абз. 6 ст. 10) [53], другими нормативными актами. Вместе с тем, некоторые вопросы договорных отношений по использованию прав на изобретение и связанные с ними вопросы требуют дополнительного урегулирования в законодательстве. Это-вопросы поощрения инновационной деятельности, залога прав на изобретение, внесения прав на изобретение в уставный капитал в качестве нематериального актива, принудительного лицензирования. В Патентном законе Российской Федерации необходимо дать определение понятия «использование изобретения» и прямо указать дату возникновения исключительного права на изобретение.


Павлов Александр Викторович



[1] Лынник Н., Еременко В. К созданию системы правового регулирования инноваций // Российский экономический журнал.- 1993.- №2.- С. 54.

[2] См. напр.: Рассудовский В. А. Правовое регулирование инновационной деятельности // Правовое регулирование предпринимательской деятельности.- М. 1995.- С. 35-45.; Рассудовский В. Интеллектуальная собственность и инновационное предпринимательство // Рос. юстиция.- М., 1994.- № l2. - C. 12.

[3] См. напр.: Михайлов С.Г. и др. Договорные формы предпринимательства. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1993. – 145 с.; Андреев В. Договоры в предпринимательской деятельности // Рос. юст. - М., 1995. - № 4., С. 9-12.; Олейник О. Бизнес и интеллектуальная собственность: проблемы договорного права // Закон.- М., 1993. - №4.- С. 43-46.

[4] United States Statutes at Large, 1980, Vol. 94, P. 2, Washington, 1981.

[5] Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, №47, Ст. 1612.

[6] Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, №29, Ст. 1008.

[7] Ведомости Съезда народных депутатов РФ и ВС РФ, 1992, №42, Ст. 2320.

[8] Ведомости Съезда народных депутатов РФ и ВС РФ, 1992, №42, Ст. 2319.

[9] Экспертные оценки проводились диссертантом как патентным поверенным РФ.

[10] Алексеева Н.Л. Проблемы совершенствования правового регулирования технологического обмена в Российской Федерации // Правоведение.- 1995.-№2.- С. 84.

[11] Ибрагимов Ю. Передача технологии и её государственное регулирование в США // Внешняя торговля. - №2-3.-1994. С. 31-34.

[12] Зенин И.А. Наука и техника в гражданском праве, М., Изд.МГУ, 1977. - С 38.

[13] См., напр.: Право промышленной и интеллектуальной собственности. Новосибирск, 1992, С. 39, 68-69.

[14] Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1993, №29 (19 июля), Ст. 2681.

[15] Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1993, №34 (23 августа), Ст. 3191.

[16] Сергеев А.П. Патентное право. М., БЕК, 1994, С. 140.

[17] Ридер В.А. Что же является фактом использования? // Патенты и лицензии, 1994, № 1-2, С. 16-17.

[18] Агошков В.И. Отвечаем на ваши вопросы. // Патенты и лицензии, 1993, № 7-8, С 20-21.

[19] Еременко В.И. Как правильно квалифицировать нарушения патентов? // Патенты и лицензии, 1994, № 12.- С. 9-12.

[20] Лынник Н. Инвентаризация объектов ИС для включения в нематериальные активы // Интеллектуальная собственность.- 1996.- №7-8.- С. 7-10.

[21] Скрипко В.Р. Использование изобретений и рационализаторских предложений: правовые вопросы. М., Наука, 1978, С. 56; Изобретательское право: Учебник / Под ред. Н.В. Миронова. - М.: Юридическая литература.- 1986.- С. 156.

[22] Скрипко В.Р. Использование изобретений и рационализаторских предложений: правовые вопросы. М., Наука, 1978, С. 53.

[23] Ведомости Съезда народных депутатов РФ и ВС РФ, 1992, №42. Ст. 2319.

[24] Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1993, №29 (19 июля), Ст. 2681.

[25] Форстнер Джеймс А. Как сохранить плоды озарений // Независимая газета.- 1996.- 28 февраля.

[26] Розенберг П. Основы патентного права США.- М.: Прогресс, 1979. - С. 40.

[27] Г.Ф. Шершеневич. Указ. соч. - С. 254.

[28] Раевич С.И. Исключительные права. Права на товарные знаки, промышленные образцы, изобретения, авторское право.- Л. 1926, С. 6; Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Изобретательское право. - М.: Госюриздат, 1969, С. 20-37; Савельева И.В. Развитие теории интеллектуальной собственности на произведения науки, литературы и искусства в буржуазном праве// Методологические и теоретические проблемы юридической науки.- М., 1986.; Интеллектуальная собственность: Основные материалы. Новосибирск, Наука, 1993, 4.1,2; Розенберг П. Основы патентного права США.- М., 1979, С. 41; . Дюма Р. Литературная и художественная собственность. Авторское право Франции. - 2-е изд. Пер. с фр. - М.: Межд. отн., 1993. – 384 с.

[29] См. напр.: Исакова Л.A. Указ. соч.- С. 54-60.

[30] Проекты изменений к Патентному закону РФ и Закону о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров // Вестник Роспатента: проблемы интеллектуальной собственности.- 1996.- № 6.- С. 7-30.

[31] Мотылёва В.Я. Споры о нарушении патента в праве зарубежных стран.- М.: ВНИИПИ, 1991.- 44 с.

[32] Штумпф Г. Лицензионный договор.- М.: Прогресс.- 1988.- С. 31.

[33] Зенин И.А. Рынок и право интеллектуальной собственности в СССР // Вопросы изобретательства. - 1991. - №3. - С. 25.

[34] См., напр.: Лапач В.А. О доизобретательском праве авторства // Вопросы изобретательства, 1989, №2, С. 19.

[35] Серебровский В.И. Советское гражданское право. - М.: Госюриздат, 1950, 568 с.

[36] Ионас В.Я. Изобретательское правоотношение в советском гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1955. С. 12- 13.; Антимонов Б.С. Флейшиц Е.А. Изобретательское право. - М.: Госюриздат,1969, С. 156-157.

[37] См. напр.: Лукашов М.Н. Спорные вопросы приоритета изобретения.- Вопросы изобретательства, 1984, №3. – С. 20.

[38] Изобретательское право: Учебник.- М.: Юрид. лит., 1986. - С. 26-28.

[39] Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; Под общ. ред. А.С. Пиголкина.- 2-е изд., испр. и доп.- М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1995. - С 182-183.

[40] Мамиофа И.Э. Право авторства на изобретение. Л., 1964, 34 с.; Райгородский Н.А. Изобретательское право в СССР, М., 1969, 272с.; Хейфец И .Я. Основы патентного права, Л., 1925, 420 с.; Яичков К.К. Изобретение и его правовая охрана в СССР, М., 1961, С. 177-178.; Ионас В.Я. Изобретательское правоотношение в советском гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1955. С. 12- 13.; Иоффе О.С. Основы авторского права. М., 1969. С 10.

[41] Миронов Н.В., Мамиофа И.Э. Некоторые проблемы советского изобретательского права // Вопросы изобретательства, 1985, №6, С. 19- 25.

[42] Шахновская В.Б. Принципы советского изобретательского права.- М.: ВНИИПИ, 1990.- С. 3-15.; Изобретательское право: Учебник.- М.: Юрид. лит., 1986. - С. 31.

[43] Зенин И.А. Изобретательское право: природа, функции, развитие // Советское государство и право, 1980, №2, С. 49.

[44] Сергеев А.П. Авторское право России Изд. С-П универ. 1994. - С. 1.

[45] Мамиофа И.Э. Охрана прав изобретателей и рационализаторов. Л. 1982, С. 46.; Ионас В.Я. Указ. соч. С. 12-13.; Мамиофа И.Э. Об экспертизе как стадии реализации гражданского правоотношения/ Актуальные вопросы теории изобретательских правоотношений.- X Прибалтийская патентная конференция (тезисы докладов). - Таллинн, 1984, С. 79-82.

[46] Лапач В.А. Указ. соч. С. 19.; Дементьев В.Н. Экспертиза заявок на изобретения как административный процесс.// Вопросы изобретательства, 1978, №2, С. 8-11.

[47] Исакова Л.А. Возникновение права на изобретение у его автора // Вестник московского университета, сер. 11. Право.- 1994.- №3.- С. 54-60.

[48] Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Комментарий. Прогресс. М. 1977.

[49] Сборник международных договоров СССР.- М.: Межд. отн., 1984, вып. 38. - С. 104-107.

[50] Закон Российской Федерации «О залоге». Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, №23, Ст. 1239.

[51] Интеллектуальная собственность: Сборник типовых договоров,- М.: ИНФРА-М, 1995.- 256 с.

[52] Верина О. ГК РФ о понятии и условиях договора по лицензионным соглашениям на объекты ИС // Интеллектуальная собственность.- 1996.- №1-2.- С. 30-34.

[53] Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, № 16, Ст. 499.



← предыдущая страница    следующая страница →
12




Интересное:


Перерыв течения срока исковой давности
Односторонние сделки в гражданском праве Российской Федерации
Право собственности и право общей собственности
Виды сроков исковой давности и их применение в гражданском праве
Прекращение договора аренды здания, сооружения и нежилого помещения
Вернуться к списку публикаций