Похищение человека: регламентация ответственности по действующему законодательству

Представляется, что совокупность указанных преступлений имеет место в тех случаях, когда лицо различными самостоятельными общественно опасными действиями, нередко отдаленными друг от друга определенным промежутком времени совершает два и более преступлений, предусмотренных различными статьями УК, ни за одно из которых не было осуждено (ч.1 ст. 17 УК РФ). Вымогательство отличается от похищения человека в первую очередь по родовому и непосредственному объектам преступления. Законодательной основой для решения вопроса о родовом объекте преступления являются наименование глав УК.

Вымогательство отнесено главой 21 Особенной части УК РФ к преступлениям против собственности. Основной непосредственный объект, как уже отмечалось ранее, имеет решающее значение для квалификации общественно опасного деяния по той или иной статье Особенной части УК. Дополнительный объект помогает отграничить преступление от других смежных составов, способствует правильному решению вопроса о возможности квалификации преступлений по совокупности. Основным непосредственным объектом вымогательства являются отношения собственности, а в качестве дополнительных могут выступать безопасность жизни и здоровья человека, но отнюдь не его личная (физическая свобода). Похищение человека напротив посягает прежде всего на личную (физическую свободу), а дополнительными объектами в ряде случаев являются отношения собственности, безопасность личности и проч.

Установление и определение объекта преступного посягательства - это только один из этапов уголовно-правовой квалификации. Квалификация означает нахождение, сопоставление и установление тождества всех элементов преступления и признаков состава преступления определенного вида. Наряду с объектом преступления следует различать предмет преступления, т.е. те конкретные предметы материального мира, на которое направлено преступное деяние. Существует тесная связь между предметом преступного посягательства и его объектом. Предмет преступления является той непосредственной «целью», на которые направлены действия виновного. Воздействие на предмет является способом преступного посягательства на непосредственный объект преступления - охраняемые уголовным законом общественные отношения. В диспозиции ст. 163 УК РФ содержится прямое определение предмета преступления. Им могут выступать: а) имущество; б) право на имущество (расписка, договор или иной документ, подтверждающий наличие долга за вымогателем, либо документ, согласно которому определенные имущественные права переходят к вымогателю), в) действия имущественного характера (выполнение работы, предоставление услуги и т.п.). Предметом похищения человека (потерпевшим), по мнению ряда авторов, может быть сам человек, хотя и похищен он был с целью вымогательства имущества, денег, либо удовлетворения иных требований (например, восстановить на работе, открыть фиктивный счет в банке, приватизировать квартиру и т.п.).

Одним лишь решением вопроса об объекте и предмете преступления не может завершиться процесс уголовно-правовой квалификации. Анализ диспозиций ст. 126 и ст. 163 УК РФ позволяет сделать вывод, что соответствующие общественно опасные деяния существенно отличаются друг от друга по объективной стороне:

Во-первых, при вымогательстве потерпевшему предъявляются требования имущественного характера под угрозой насилия или с применением такого насилия, однако он не похищается, его личная свобода не ограничивается.

Во-вторых, способом совершения вымогательства является психическое насилие, которое выражается в угрозах применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (ч.1 ст. 163 УК РФ). Осуществление угрозы предполагается в будущем времени в качестве мести за отказ от передачи требуемых благ. Физическое насилие как способ достижения преступной цели вымогателя направлено на удовлетворение его незаконных требований имущественного характера, (п. в ч.2 ст. 163 УК РФ). При похищении человека и физическое и психическое насилие является средством преодоления сопротивления жертвы, которое оказывается в ходе посягательства на его личную свободу. При похищении потерпевший находится в руках преступников и угроза любого насилия воспринимается им всегда более реально, чем при вымогательстве. В большинстве случаев, самостоятельно предпринять какие-либо шаги по своему освобождению, чтобы тем самым обеспечить свою безопасность он практически не может.

В-третьих, вымогательство считается оконченным с момента предъявления требований о передаче имущества. Похищение человека- с момента лишения возможности человека выбирать по своему усмотрению местопребывание.

Исходя из сказанного трудно согласиться с В.И. Колосовой, по мнению которой похищение человека, сопровождавшееся требованием передачи денег, имущества как условием освобождения похищенного, влечет ответственность по совокупности преступлений - похищения человека и вымогательства. Это утверждение следует признать ошибочным, так как в соответствии с действующим законодательством под вымогательством понимается требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение иных действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Иными словами, если при похищении человека из корыстных побуждений виновный требует передачи чужого имущества или права на имущество или совершение иных действий имущественного характера, то его действия полностью охватываются признаками п. з ч.2 ст. 126 УК РФ.

В то же время если при похищении человека из корыстных побуждений виновный предъявляет требования, подкрепляя их угрозами, то речь идет уже о реальной совокупности преступлений. Э.Ф. Побегайло правильно отмечает по этому поводу, что похищение человека, сопряженное с вымогательством имущества или права на имущество следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст. 126 и ст. 163 УК РФ.