2014-05-22 14:10:20
ГлавнаяУголовное право и процесс — Тактические приемы подготовки и особенности проведения некоторых видов очной ставки



Тактические приемы подготовки и особенности проведения некоторых видов очной ставки


Особенности производства очной ставки с участием иностранных граждан

Расследование уголовных дел, совершенных иностранцами или в отношении них крайне осложнено наличием ряда объективных и субъективных факторов.

К объективным факторам относятся:

1) отсутствие законодательных норм, четко регулирующих права иностранных граждан в уголовном и уголовно-процессуальном производстве;

2) отсутствие апробированной методики расследования преступлений, связанных с иностранными гражданами;

3) особенности тактики производства отдельных следственных действий;

4) отсутствие в органах внутренних дел штатных переводчиков, хорошо владеющих юридической терминологией.

К субъективным факторам, на наш взгляд, можно отнести:

1) несвоевременность и некачественное проведение первоначальных следственных действий, приводящее в итоге к утрате ряда доказательств;

2) грубые нарушения норм уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий;

3) использование не по прямому назначению следователей в правоохранительных органах, специализирующихся на расследовании преступлений данной категории, что не позволяет повышать свой профессиональный уровень в этом направлении;

4) отсутствие надлежащего взаимодействия между следственными подразделениями органов внутренних дел, таможенными и миграционными службами.

Все перечисленные недостатки являются очень существенными, и крайне негативно влияют на качество и быстроту расследования столь специфичной категории уголовных дел и своевременное привлечение виновных лиц к ответственности.

Проведение очной ставки с участием иностранцев по праву считается одним из наиболее сложных следственных действий как в процессуально-тактическом, так и психологическом отношениях. На практике имеющие место теоретические пробелы приводят к различного рода нарушениям, ошибкам при ее проведении, что, в конечном итоге, не проходит бесследно для общего результата следствия по конкретному уголовному делу.

Производство очной ставки с участием иностранных граждан осуществляется в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации в общем порядке. Однако, она имеет и свои особенности, обусловленные политической значимостью, спецификой объекта и субъекта преступления, языковыми барьерами, кратковременностью пребывания большинства иностранцев на территории России.

Говоря об особенностях проведения очной ставки с иностранными гражданами, прежде всего, необходимо отметить её оперативность. Так как сроки пребывания иностранных граждан в том или ином населенном пункте зачастую ограничены, медлительность влечет за собой утрату возможности проведения этого следственного действия с участием потерпевших, свидетелей, а в ряде случаев подозреваемых (обвиняемых). Поэтому, на первоначальном допросе, удостоверившись в личности иностранных граждан, установив их правовое положение, определив, кто из них необходим для проведения очной ставки, нужно, прежде всего, выяснить, когда, они намерены выехать за пределы той территории, на которой совершено преступление, или выбыть вообще за пределы России. И, исходя из этого, спланировать свою работу по делу таким образом, чтобы к установленному времени выполнить все возможные действия с их участием, оформить соответствующие процессуальные документы.

Однако в спешке производства по уголовным делам, связанным с иностранцами, необходимо помнить, что очную ставку целесообразно проводить, во-первых, когда следователь располагает данными, позволяющими объективно оценить показания её участников, определить, показания каких из них соответствуют истине; во-вторых, когда ознакомление недобросовестного участника, с показаниями лица, вызванного с ним на очную ставку, не нарушит общего плана следствия. Поэтому, определяя момент проведения очной ставки, нужно учитывать характер показаний, подлежащих проверке, их место в системе других доказательств.

Ещё одной особенностью очной ставки с иностранцами является необходимость присутствия при её проведении переводчика. Перед началом производства следственного действия с участием иностранного гражданина необходимо разъяснить ему право делать заявления, давать показания, заявлять ходатайства на языке, которым он владеет, а также пользоваться услугами переводчика. Здесь могут возникнуть как организационные, так и тактико-психологические трудности.

Организационные затруднения связаны, прежде всего, с отсутствием в правоохранительных органах штатного переводчика, хорошо владеющего юридической терминологией. Статья 59 УПК РФ допускает привлечение в качестве переводчика любое лицо, свободно владеющее языком судопроизводства. Оно не обязательно должно иметь специальность или профессию переводчика. Если лица, ведущие процесс, сами владеют языком, на котором может общаться не владеющий языком судопроизводства участник процесса, они не могут быть переводчиками, так как при совмещении этих процессуальных функции подлежат отводу. Переводчик не имеет права участвовать в деле и подлежит отводу по основаниям, указанным в ст. 61, 69 УПК РФ, в том числе, если он является свидетелем, близким родственником или родственником любого из участников производства по делу либо иначе заинтересован в исходе данного уголовного дела. Вместе с тем участники очной ставки могут ходатайствовать о назначении переводчика из числа указанных ими лиц. При отсутствии оснований для его отвода такое лицо может быть допущено в качестве переводчика. О назначении лица переводчиком следователь выносит постановление. До начала выполнения переводчиком своих обязанностей ему разъясняются его права и возможная ответственность за заведомо неправильный перевод и разглашение данных предварительного расследования. Участие переводчика в производстве следственного действия фиксируется в протоколе, который подлежит подписанию в числе других участников и переводчиком после ознакомления с его содержанием. В ходе производства очной ставки переводчик имеет право задавать вопросы её участникам в целях уточнения перевода, делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол; приносить жалобы на действия (бездействия) следователя, ограничивающие его права; а также право на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства очной ставки.

Тактико-психологические трудности участия переводчика в рассматриваемом следственном действии возникают в связи с тем, что в его ходе происходит, прежде всего, общение между несколькими лицами - следователем и допрашиваемыми. При этом неизбежно возникает психологическое воздействие допрашиваемых друг на друга, а также следователя на них. Одновременно и допрашиваемые оказывают определенное воздействие на следователя.

Каждому из допрашиваемых приходится давать показания в присутствии лица, сообщающего нередко противоположные по смыслу и значению сведения. При этом каждый из них, по крайней мере, первоначально, имеет тенденцию к отстаиванию сообщаемых им сведений, поскольку ранее он уже давал их на допросе.

Конфликтная ситуация на очной ставке с участием иностранных граждан имеет свою особенность. Так, если в ходе допроса она может возникнуть между следователем и допрашиваемым, не желающим давать правдивые показания, то на очной ставке конфликт чаще всего развивается между двумя допрашиваемыми, и следователю важно не потерять управления следственным действием. А это гораздо сложнее сделать при наличии языкового барьера между его участниками.

Кроме того, участие в производстве очной ставки постороннего, хотя и абсолютно не заинтересованного в исходе дела лица в качестве переводчика может отрицательно повлиять на поведение допрашиваемых, либо одного из них. Наибольшая вероятность такого исхода возможна, если в качестве переводчика выступает представитель одной национальности с участником или участниками следственного действия. Чувство национального достоинства, так сильно развитое во многих странах, может помешать потерпевшему признать себя слабым в глазах соотечественника, а подозреваемому будет не легко мириться с фактами, порочащими его честь и совесть. Поэтому следователю необходимо очень осторожно подходить к выбору переводчика, хотя чаще всего он не имеет других вариантов.

Условия работы переводчика на очной ставке, как справедливо заметил.

Н.В. Бахарев, можно отнести к сложным. Следовательно, ход её необходимо организовать таким образом, чтобы были созданы оптимальные условия для полного и точного перевода. Темп производства очной ставки должен быть таким, чтобы перевод не отставал от объяснений, даваемых участниками, иначе возникает опасность, что показания могут быть восприняты искаженно. Темп очной ставки регулируется постановкой вопросов. Вопросы формулируются так, чтобы участники очной ставки при ответах огранивались бы изложением одного из фактов или обстоятельств. Дроблением вопросов на очной ставке можно снизить её темп, достичь высокой точности перевода. Но темп очной ставки не должен быть и замедленным. На очной ставке с участием переводчика снижается непосредственность воздействия показаний одного допрашиваемого на другого. Еще больше этому способствует замедленный её темп.

В случаях, когда участники очной ставки будут давать показания на языке, которым не владеет следователь, Н.В. Бахарев рекомендует пригласить для участия в ней кроме переводчика следователя, владеющего этим языком [1]. Он поможет вовремя предотвратить сговор её участников, проконтролировать правильность перевода. Если для участия в очной ставке нет возможности пригласить другого следователя, знающего язык, то при подготовке к ней необходимо разъяснить переводчику, что он по своей инициативе должен пресекать попытки сговора её участников и немедленно сообщать об этом следователю.

Правильная организация и проведение очной ставки предполагают учет объективных и субъективных факторов, влияющих на эффективность этого следственного действия. К ним следует отнести обстановку проведения, наличие или отсутствие факторов внезапности, нравственные и волевые качества допрашиваемых, их психическое состояние, характер взаимоотношений и влияния друг на друга, отношение следователя к производству очной ставки, его психологическую готовность и состояние во время ее производства [2]. Поэтому в ходе подготовки к проведению очной ставки по столь специфичным делам как дела, связанные с иностранными гражданами, следователю необходимо тщательно изучить криминалистическую характеристику данного вида преступлений, позволяющую строить наиболее правильные следственные версии, а значит и выбрать наиболее продуктивную тактику ведения очной ставки, что предопределяет её положительный результат.

В связи с тем, что преступления, связанные с иностранными гражданами, достаточно разнообразны, это в свою очередь затрудняет формирование криминалистической характеристики, применительно для всех преступлений. На наш взгляд, целесообразно выделить в этом случае наиболее важные элементы. К ним можно отнести: сведения о способе совершения и сокрытия преступления; сведения о материальных следах; сведения о личности потерпевшего; сведения о личности преступника; сведения о месте и времени совершения преступления, которые, по нашему мнению, имеют существенное значение для раскрытия и расследования преступлений данной категории.

При проведении очной ставки с цель разоблачения лжи одного из участников появляется возможность наиболее продуктивно использовать такой тактический приём как предъявление доказательств. При производстве очных ставок с участием иностранных граждан целесообразно использовать следующие способы предъявления имеющихся доказательств:

- в порядке нарастания изобличительной силы;

- самого веского (решающего) доказательства;

- всей совокупности доказательств одновременно [3].

Доказательства нарастающей силы предъявляются при производстве очной ставки с лицом, упорно отрицающим установленные факты. Суть данного тактического приема заключается не только в последовательности предъявления доказательств - от «слабого» к «сильному», но в постепенном переходе от рассмотренных менее важных спорных вопросов к более важным.

Решающее (самое веское) доказательство предъявляется допрашиваемому, не имеющему стойкой установки на дачу ложных показаний, а также когда его установка на ложь в ходе следствия сильно пошатнулась.

Когда собранных доказательств достаточно для того, чтобы считать вину обвиняемого доказанной и разглашение имеющихся в деле данных не может оказать отрицательного влияния на дальнейшее расследование преступлений, можно предъявить одновременно всю совокупность доказательств недобросовестному участнику в конце очной ставки. Обычно это убеждает обвиняемого в том, что следователю по делу все уже известно и дальнейшее упорство в отрицании своей вины бесполезно [4].

Недопустимо, однако, для достижения поставленной цели прибегать к обману допрашиваемого, искажать истинные факты. Необходимо, чтобы предъявленные доказательства находились в связи с одним из рассматриваемых на очной ставке спорных вопросов. К моменту предъявления решающего доказательства воздействующая сила правдивых показаний добросовестного участника очной ставки по этому вопросу должна достичь наивысшего предела. Постановкой вопросов целесообразно возбудить такое психологическое состояние недобросовестного участника очной ставки, которое обеспечило бы наиболее эмоциональное восприятие предъявляемого объекта.

При производстве очной ставки между лицами, оба из которых дают заведомо ложные показания, могут предъявляться доказательства, опровергающие показания обоих допрашиваемых. Здесь противоречивость ложных показаний обоих участников в совокупности с предъявленными доказательствами должна быть использована для усиления психологического воздействия на обоих участников очной ставки с целью добиться получения от них правдивых показаний.

Сведения о личности потерпевшего. Анализ совершенных преступлений против иностранных граждан, частности лиц китайской национальности, позволяет назвать типичные признаки личности потерпевшего. Подавляющее большинство лиц этой категории - малограмотные крестьяне, которые у себя в стране (в своей провинции) находятся в непривилегированном положении, постоянно испытывают материальные трудности. С целью повышения своего материального положения эта категория вынуждена заниматься торговлей различными товарами в Иркутской и иных области. Преимущественно эта торговля осуществляется на так называемых «китайских» рынках в городах и поселках области в окружении своих соотечественников. Данные лица обычно молодого возраста, плохо знающие русский язык, физически не развиты, и в случаях совершения в отношении их преступления оказать соответствующего сопротивления не могут. Поэтому для устранения возможного отрицательного влияния на потерпевшего другим участником очной ставки рекомендуется сначала ставить вопросы перед ним, а затем уже выслушать мнение второго лица.

Сведения о личности преступника. Характеризуя личность преступника, необходимо классифицировать ее по двум группам: первая группа - иностранные граждане; вторая группа - граждане России.

Раскрывая личность преступников первой группы, необходимо отметить то, что ряд из них стремится незаконно закрепиться на территории России, в том числе и в Иркутской области. Как правило, они занимаются противоправной деятельностью в своем государстве и состоят в преступных группировках. Преступные группировки, состоящие из иностранных граждан, в частности китайской национальности, отличаются высокой организованностью и устойчивостью. Довольно редки случаи, когда в состав этих группировок входят российские граждане. Совершают преступления в большей части только в отношении своих сограждан, как правило, не маскируясь. Однако потерпевшие, опасаясь за жизнь и здоровье родственников, оставшихся на родине, каких-либо сведений о преступниках-согражданах правоохранительным органам не сообщают. Так, например, в последнее время в Иркутске участились разборки между двумя соперничающими группами китайских «коммерсантов», зарегистрированных как «общественные организации». Все чаще появляются увечные и раненные. Но, даже оказавшись в больницах и травмпунктах, китайцы не дают никаких показаний, предпочитая не вмешивать милицию в свои дела. Если же на допросе один на один со следователем они и дадут интересующую следствие информацию, то при проведении очной ставки есть большая вероятность отказа ими от показаний или дача ложных. Поэтому следователю необходимо тщательно продумать целесообразность осуществления очной ставки в данном случае или возможность устранения имеющихся противоречий иными способами. В тех случаях когда, несмотря на зависимое положение потерпевших, следователь принимает решение о производстве рассматриваемого следственного действия, должна быть проведена подготовительная работа. Выяснив характер личной зависимости и будучи уверен в правдивости первоначальных показаний зависимого лица, следователь обязан психологически подготовить его к очной ставке. Этим целям служит предварительный допрос, в ходе которого нужно разъяснить общественную опасность преступления, показать его вредные последствия и иным путем укрепить волю и решимость допрашиваемого. При этом следователь не должен скрывать, что ему известно сложное положение участника очной ставки. В ходе следственного действия зависимое лицо должно быть тщательно ограждено от попыток другого участника воздействовать на него в целях изменения показаний в свою пользу. Такой психологический нажим нужно решительно устранять.

Вторая группа преступников отличается особой дерзостью и жестокостью, зная о беспрекословном выполнении китайскими гражданами требований работников милиции, используют в ряде случаев соответствующую форму, либо сами сотрудники непосредственно участвуют в преступных группах. Они осуществляют определенные подготовительные мероприятия (некоторые из них указаны в способе совершения преступления), после чего под видом выполнения служебных обязанностей незаконно завладевают ценностями. Время наиболее часто выбирают ночное, опасаясь все-таки возможного в последующем опознания потерпевшими.

Для того чтобы попытаться исключить возникновение конфликтной ситуации при проведении очной ставки с такими лицами следователь должен как можно лучше изучить личность обвиняемого, уметь оперировать достаточными и убедительными доказательствами, а также выбрать тактику своего поведения в ходе производства следственного действия.

Таким образом, характерной особенностью очной ставки с участием иностранных граждан является то, что она проводится в специфической психологической атмосфере, накладывающей отпечаток на взаимодействие ее участников [5].

По сравнению с допросом, эмоциональное напряжение следователя на очной ставке выше. Оно вызывается не только сложностью деятельности по устранению противоречий в показаниях допрашиваемых, пребыванием в атмосфере конфликтной ситуации, но и тем, что следователь вынужден взаимодействовать не с одним, а одновременно с двумя лицами, отстаивающими свои показания, зачастую в присутствии переводчика. Но, несмотря на все препятствия и трудности в проведении очной ставки с участием иностранных граждан, она остаётся одним из самых эффективных методов устранения противоречий и установления истины по уголовному делу.

Подводя итог изложенному можно сделать следующие выводы.

1. Производство очной ставки с участием иностранных граждан осуществляется в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ в общем порядке. Однако она имеет и свои особенности, обусловленные политической значимостью, спецификой объекта и субъекта преступления, языковым барьером, кратковременностью пребывания большинства иностранцев на территории России.

2. К особенностям производства очной ставки с участием иностранных граждан относятся: оперативность проведения очной ставки; необходимость присутствия на очной ставке переводчика.

3. Характерной особенностью очной ставки с участием иностранных граждан является то, что она проводится в специфической атмосфере, накладывающей отпечаток на взаимодействие их участников.


Перякина Марина Павловна



[1] Бахарев, Н.В. Указ. соч. - С. 32.

[2] Якупов, Р. Особенности расследования преступлений с участием иностранных граждан. / Р. Якупов, А. Орлова, Е. Степанов. - М.: Юрид. бюро Городец, 1997. - С. 24.

[3] См.: Гаврилов, А.К. Следственные действия. / А.К. Гаврилов. – Волгоград: Изд-во Волг. Ун-та, 1984. – С.67.

[4] См.: Лукашевич, В.Г. Указ. соч. - С. 133-136.

[5] Кузьмина, С. Процессуальные проблемы расследования уголовных дел в отношении иностранцев. / С. Кузьмина. - СПб: Юрид. центр Пресс, 1994. - С.43.



← предыдущая страница    следующая страница →
1234567891011121314




Интересное:


Личность обвиняемого как объект уголовно-процессуальных отношений (познания)
Квалификация мошенничества в зависимости от способов его совершения
Понятие преступных посягательств на отношения, обеспечивающие нормальные условия содержания и воспитания несовершеннолетних, и история регламентации ответственности за них
Понятие и особенности уголовной ответственности подстрекателя
Квалификация коммерческого подкупа по УК РФ
Вернуться к списку публикаций