2013-11-15 20:43:47
ГлавнаяУголовное право и процесс — Криминологическая характеристика рецидива преступлений



Криминологическая характеристика рецидива преступлений


Рецидивную преступность называют «ядром» преступности. Рецидивная преступность характеризуется устойчивостью, что в определенной мере подтверждает слабое воздействие уголовного наказания, не достигающего своих целей.

Нередко повторное совершение преступления говорит также о том, что наказание за первое преступление не соответствовало его тяжести. Рецидивной преступности способствует и преждевременное условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Одним из главных критериев эффективности деятельности учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания, и всей правоохранительной системы в целом, считается показатель рецидива - повторного совершения новых преступлений. Удельный вес преступлений, совершенных лицами, ранее совершавшими преступления, близок к одной трети, а доля преступлений, совершенных ранее судимыми, приближается к четвертой части всех совершенных преступлений в стране. Каждый год свыше 300000 ранее неоднократно судимых совершают новые преступления. Увеличивается число тяжких и особо тяжких преступлений, многие из них носят дерзкий характер. Еще более заметным становится криминальный профессионализм, что подтверждает довольно низкая (до 48%) раскрываемость преступлений [1].

В 2003-2006 годах удельный вес лиц, повторно совершивших преступления, среди всех выявленных преступников последовательно снижался при общем уменьшении числа выявленных преступников. В то же время незначительно возрос удельный вес совершенных ими преступлений среди всех зарегистрированных. Несмотря на относительную стабильность удельного веса лиц, ранее совершавших преступления в общем числе выявляемых преступников (25-30%), их число только за последние три года (2003-2007 гг.) выросло более, чем на 30%. Достаточно высокие темпы прироста (+20,5%) за указанный промежуток времени наблюдались и при анализе числа выявленных лиц, ранее судимых за преступления, в том числе и ранее отбывавших наказание в местах лишения свободы [2]. Иными словами, криминальная активность выявлявшихся преступников не снижалась.


Таблица 1.

Количество ранее судимых лиц, совершивших преступления.


Характеристика лиц

2003

2004

2005

2006

2007


всего

+,-

уд.вес.

всего

+,-

уд.вес.

всего

+,-

уд.вес.

всего

+,-

уд.вес.

всего

+,-

уд.вес.

Выявлено лиц, совершивших преступления

1236733

-1,7

100

1222504

-1,2

100

1297123

6,1

100

1040830

3,0

100

1360860

4,9

100

Ранее совершавшие преступления

301998

-1

,5

24,4

316227

4,7

25,9

373837

18,2

28,8

29294

-4,5

28,1

392275

4,9

28,8

Ранее судимы

262059

0,2

86,8

275948

5,3

87,3

308855

11,9

82,6

24060

1,6

82,1

316034

2,3

80,6

Признанные опасным или особо опасным рецидивом

30911

3,9

10,2

16459

5,2

74,2

15991

-2,8

4,3

1070

-4,5

3,7

14618

-8,6

3,7



Таблица 2.

Количество преступлений, совершенных лицами ранее совершавшими преступления (криминологический рецидив)


Преступления

2003

2004

2005

2006

2007

всего

+,-

уд.вес.

всего

+,-

уд.вес.

всего

+,-

уд.вес.

всего

+,-

уд.вес.

всего

+,-

уд.вес.

Лицами, ранее совершавшими преступления

420666

0,4

16,2

4346669

3,3

27,7

517383

19,0

12,1

52735

2,0

27,9

534283

3,3

29,8


Из приведенной таблицы видно, что криминологический рецидив на протяжении всего исследованного периода продолжает неуклонно расти, то есть увеличивается криминальная активность лиц, ранее совершавших преступления. Превентивная цель наказания не достигается. Очевидно, что назрела необходимость совершенствовать меры борьбы с криминологическим рецидивом, в том числе и уголовно-правовыми средствами.

Удельный вес тех, кто совершил повторное преступление, находясь под следствием, составлял 4,5%, в 2004 г. он повысился до 5%. Число тех, кто совершил повторное преступление, находясь в розыске, в целом снижалось, но их доля осталась неизменной, в 2002-2004 гг. их удельный вес от всех выявленных лиц, повторно совершивших преступления, составлял 0,4% [3].

Существенное влияние на снижение числа лиц, повторно совершивших преступления, оказали амнистии.


Таблица 3.

Динамика числа привлекавшихся к уголовной ответственности лиц, ранее совершавших преступления и освобожденных от уголовной ответственности по амнистии, в России в 2000-2002 гг.[4]


Всего

2000 г.

2001 г.

2002 г.

23333

43160

27193

В том числе тяжкие и особо тяжкие преступления

13636

29331

18108

Убийство и покушение на убийство

311

860

674

Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков

2267

4992

2559

Преступления, связанные с незаконным оборотом оружия

317

538

336

Преступления экономической направленности

1441

1820

1307

Преступления против государственной власти, интересов госслужбы и службы в органах самоуправления

53

46

43


Как свидетельствуют статистические данные, число преступлений, совершенных лицами, ранее совершившими преступления, возрастает в целом по России и по ее регионам. Доля преступлений, совершенных лицами, ранее совершавшими преступления, составляет в среднем 15 % от общего числа зарегистрированных преступлений в России.


Доля преступлений, совершенных лицами, ранее совершавшими преступления, от общего числа зарегистрированных преступлений в России

Рисунок 1. Доля преступлений, совершенных лицами, ранее совершавшими преступления, от общего числа зарегистрированных преступлений в России


Эти цифры, безусловно, заставляют задуматься об эффективности мер уголовно-правового воздействия, применяемых к лицам, ранее совершившими преступления, о превентивных возможностях уголовного законодательства в целом, о необходимости поиска новых, более совершенных средств законодательного реагирования на подобную неутешительную криминологическую реальность.

В литературе приводятся различные цифры, характеризующие рецидив, - от 30 до 60 %. То есть такое количество освободившихся из колоний вновь совершают преступления, а остальные якобы исправились. Во-первых, эта цифра, мягко говоря, не точна. Во-вторых, никто не знает, сколько человек из числа освободившихся не поймано за вновь совершенные преступления, а среди тех, кто смог трудоустроиться, и имеет семью, велика доля злоупотребляющих спиртным, наркотиками; многие из них совершают хулиганские действия. Кроме того, есть определенная категория, которая не совершает преступлений из страха перед наказанием. Все вышеназванные категории граждан при всем желании трудно причислить к так называемым исправившимся.

По данным, опубликованным в печати, чаще всего, рецидивисты привлекались к уголовной ответственности за кражи - 69 (24, 6%), разбойные нападения-12 (4,2%), за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств-28 (10%), умышленное уничтожение или повреждение имущества-9 (3,2%) [5]. Данные, полученные нами в результате собственных исследований, в целом подтверждают эти цифры. В Ростовской области также лица, совершившие рецидив, имели судимости за кражи, грабежи, хранение без цели сбыта наркотических средств. При этом они совершали, в основном, преступления против собственности (66% от изученных дел) или против личности (27%). При этом в данной характеристике мы исходим из уголовно-правового рецидива, подтвержденного материалами уголовных дел.

На основе степени глубины и стойкости антиобщественной направленности личности и типичных характеристик социальной микросреды выделяются рецидивисты антисоциального типа (наиболее опасные злостные и активно действующие преступники, сознательно противопоставляющие себя обществу, отрицающие его социальные нормы); асоциального типа (лица, совершающие преступления в силу своей социальной деградации, утраты нормальных социальных связей и отношений); ситуативного типа (в совершении преступлений, которыми играет значительную роль конкретно сложившаяся ситуация).

Ранее судимые лица в силу своего профессионализма и возросшей организованности успешнее уходят от ответственности, в частности, за счет продуманной системы защиты себя и соучастников от разоблачения и наказания. В связи с этим повышается уровень латентности не только рецидивной, но и всей преступности. Как свидетельствуют статистические данные, число преступлений, совершенных лицами, ранее совершившими преступления, возрастает в целом по России и по ее регионам. Доля преступлений, совершенных лицами, ранее совершавшими преступления, составляет в среднем 15 % от общего числа зарегистрированных преступлений в России.

Общая распространенность и интенсивность рецидивов преступлений нарастает. Этот процесс приобретал последовательный характер в 70-х годах, усилился в 80-х годах и значительно возрос в 90-х годах и в начале XXI века. Темпы увеличения рецидивной преступности значительно опережают темпы роста населения, в том числе и в возрасте уголовной ответственности. Лицами, ранее судимыми, совершено каждое четвертое-пятое преступление из числа раскрытых.

Сохраняется влияние на рецидив преступлений таких факторов, как рост инфляции, заметное снижение жизненного уровня, имущественное расслоение общества, явная и скрытая безработица, массовая миграция. На рецидивную преступность оказывает влияние порожденный экономическими трудностями и социальными проблемами неблагоприятный психологический фон.

Динамика рецидива, опасного рецидива и особо опасного рецидива находится в тесной связи с динамикой первичной преступности и судимости, поскольку увеличение числа лиц, имеющих судимость при остальных разных условиях, предполагает последующее увеличение количества преступлений, которые будут квалифицированы как рецидивные.

Причиной сложившейся ситуации является укоренившаяся практика принятия и внедрения в жизнь экономических решений без предварительных глубоких научных проработок, без учета возможных последствий неисполнения законов, закрепляющих права и свободы граждан на личную и национальную безопасность.

Основным наказанием за рецидив по-прежнему остается лишение свободы, что не всегда способствует успешной борьбе с рецидивной преступностью.

Рассматривая рецидив, необходимо анализировать личность осужденного, совершившего рецидив преступлений. Изученные нами приговоры судов Ростовской области позволили выявить следующие данные.

При оценке социально-демографических характеристик личности осужденных при рецидиве преступлений рассматривая возраст преступников, необходимо отметить сохранение тенденции омоложения осужденных при особо опасном рецидиве.

Следующей социально-демографической характеристикой являлось семейное положение осужденных, совершивших рецидив преступлений. Среди совершивших преступления при различных видах рецидива подавляющее большинство лиц, не состоящих в браке (холостых или разведенных). Независимо от пола осужденного увеличение числа судимостей ведет к более интенсивному распаду семей.

Личность осужденных, совершивших преступления при особо опасном рецидиве, характеризуется как наиболее общественно опасная, с трудом поддающаяся исправлению. У таких лиц более ярко выражены антиобщественные установки, хотя их отношение к такому социальному институту, как семья, незначительно отличается от отношения лиц, совершивших преступления при простом рецидиве.

Характеристикой лица, совершившего преступление при рецидиве, являлся и уровень образования. У подавляющего числа рецидивистов (более 67,9 %) общее среднее образование, реже среднее специальное (28,7%) и практически не встречаются лица с высшим образованием (2,7%).

Рассматривая характеристику осужденных при рецидиве, имеющих заболевания СПИДом (ВИЧ-инфекцией), туберкулезом, венерическими болезнями, наркоманией, алкоголизмом, различными формами психических расстройств, исследователи отмечают следующие результаты: а) высокую латентность всех заболеваний, б) преобладание заболеваний хронического и инфекционного характера, в) наибольшее количество заболевших, впрочем, как и утверждающих о своем «абсолютном здоровье» - 81,3 % (17,2 % всех осужденных), было выявлено среди лиц, совершивших опасный рецидив преступлении [6].

Данные о личности преступника, вне зависимости от того, вел он до осуждения криминальный образ жизни или нет, имеют большое значение для профилактики рецидивной преступности.

Осужденные за простой рецидив имеют разнообразные составы совершенных преступлений. Среди них: корыстные, корыстно-насильственные, насильственные преступления. Существенно повысились в последнее время роль и место хулиганства в общей структуре преступности, что свидетельствует об увеличении немотивированных преступлений;

Необходимо отметить значительное уменьшение рейтингового места причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью вследствие того, что произошел раздел сфер влияния и преступного действия группировок криминальной направленности;

На первое место выходят составы преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Практика показывает, что лица, склонные к совершению наркопреступлений, чаще всего встречаются среди ранее судимых за преступления, связанные с наркотиками, либо за преступления в сфере экономики.

Для объективности характеристики осужденных при рецидиве преступлений важную роль играет их отношение к совершенному преступлению и вынесенному приговору суда. Практически половина опрошенных осужденных заявила об осознании своей вины в совершенном преступлении и раскаивается в содеянном, более четверти - себя виновными не считают. Наконец, оставшаяся (около 15%) часть осужденных затрудняются ответить на вопрос, виновны они или нет. В соответствии с этими данными распределяется и отношение к вынесенному приговору: половина осужденных согласна с решением суда, а другая половина - нет. Как показывают результаты опроса, среди отбывающих наказание за опасный рецидив основную часть составляют осужденные, имеющие срок лишения свободы от 1 до 3 лет (73,4 %);

Признают свою вину и раскаиваются в совершенном преступлении только 12,2 % лиц, осужденных за опасный рецидив, не считают себя виновными и не раскаиваются 72,5 %. Последняя группа осужденных считается наиболее криминально активной и наименее поддающейся исправлению;

Рассматриваемая категория преступников наиболее молодая по возрасту и, следовательно, наиболее «перспективная» в плане продолжения своей преступной деятельности.

За последние пять лет наблюдается стабильность количества лиц, имеющих более трех судимостей, по сравнению с положительной динамикой числа осужденных, имеющих одну или две судимости, что свидетельствует об увеличении числа лиц, склонных к повторному совершению преступлений, и связано с приобретением криминального опыта: совершением преступного деяния и отбыванием наказания за первое преступление; среди «воров в законе» отмечается определенная трансформация традиций и критериев поведения, присущих «ворам» старшего поколения. Если раньше «вор» должен был заниматься преступной деятельностью не менее трех лет, обучаться под руководством опытных преступников, не иметь склонности к алкоголизму, наркомании, не стремиться к условно-досрочному освобождению, то в настоящее время такие жесткие критерии не всегда выдерживаются.

Для лиц, совершивших преступления при рецидиве, характерны корыстные и корыстно-насильственные преступлении, Они являются носителями экспериментов преступного профессионализма.



← предыдущая страница    следующая страница →
12




Интересное:


Правовое обеспечение оптимального функционирования государственного механизма как условие искоренения коррупции
Деятельность органов дознания в системе мер противодействия незаконному обороту наркотиков
Криминологическая характеристика виктимизации несовершеннолетних
Необходимость совершенствования института возвращения судом уголовных дел на дополнительное расследование
Обоснованность задержания и заключения под стражу по УПК РФ
Вернуться к списку публикаций