2012-01-18 19:44:41
ГлавнаяСтрахование — Социологическое исследование жилищного страхования



Социологическое исследование жилищного страхования


Уровень дисперсии по всем страховым интересам в системе льготного страхования жилья показывает минимальные отклонения во внутригрупповых оценках. Это обусловлено прямой взаимосвязью между выделенными факторами и привлекательностью для опрашиваемых системы льготного жилищного страхования. Анализ показывает, что все факторы тесно взаимосвязаны между собой. Кроме того, это подтверждает правильный подбор групп по социально-демографическим параметрам.


Таблица 21

Ранжированный ряд оценок отношения к страховому интересу «надежность страхования» в системе льготного страхования жилья



Надежность страхования

Дисперсия

Служащие

4,076

0,643

Женщины

4,039

0,722

В возрасте свыше 30 лет

3,977

0,491

С доходом от 5000 руб.

3,928

0,569

С доходом до 5000 руб.

3,800

0,307

В возрасте до 30 лет

3,751

0,494

Мужчины

3,689

0,384

Предприниматели и др.

3,652

0,369


Оценка действующей в Москве системы льготного страхования жилья, в бальной системе, представлена в табл. 22.

Все группы респондентов, и что необходимо отметить, проживающие не только в г. Москве, в целом, высоко оценивают московскую систему льготного страхования жилья. Средний межгрупповой балл по фактору «необходимость льготного страхования жилья» - 4,424. Однако, по мнению опрошенных, есть ряд причин, тормозящих развитие в г. Москве системы льготного страхования жилья. Основные из них - «размер страхового возмещения» и «достаточность набора страховых рисков». Респонденты, в основном, предлагают включить в перечень страховых рисков такие, как страхование от противоправных действий третьих лиц и страхование от террористических актов. Это, по их мнению, сделает программу льготного страхования жилья привлекательнее.

Такой фактор льготного жилищного страхования, как «размер страхового возмещения» получил оценку в 3,216. Это самая низкая из оценок, связанных с факторами, определяющими существующую программу льготного жилищного страхования в г. Москве. Величина страхового взноса устраивает практически всех опрошенных - средний балл 4,382. Что касается порядка страхования квартиры через расчетную книжку, то такой способ устраивает подавляющее большинство опрошенных.


Таблица 22

Оценка действующей в Москве системе льготного страхования жилья



Необходимость льготного страхования жилья

Достаточность набора страховых рисков

Порядок страхования (через расчетную книжку)

Условия льготного страхования

Уверенность в выполнении страховыми компаниями своих обязательств

Уровень обслуживания уполномоченными страховыми компаниями

Размер страхового возмещения

Мужчины

4,211

3,128

3,826

3,754

3,695

3,802

3,164

Женщины

4,637

3,776

4,048

3,938

3,831

3,930

3,268

В возрасте до 30 лет

4,397

3,322

3,861

3,803

3,528

3,739

3,007

В возрасте свыше 30 лет

4,451

3,582

4,013

3,889

3,998

3,993

3,425

Служащие

4,583

3,546

4,039

3,878

3,862

3,912

3,157

Предприниматели и др.

4,265

3,358

3,835

3,814

3,664

3,820

3,275

С доходом до 5000 руб.

4,542

3,504

3,903

3,862

3,647

3,724

3,381

С доходом от 5000 руб.

4,306

3,400

3,971

3,830

3,879

4,008

3,051

Все респонденты

4,424

3,452

3,937

3,846

3,763

3,866

3,216


Интересно отметить, что в группе опрошенных москвичей, с низким уровнем дохода, жилье, на условиях льготного страхования, застраховано почти у всех.

Одобряя, в целом, условия и порядок льготного страхования и ставя им достаточно высокие балы, респонденты дают меньшую оценку такому фактору, как «уверенность в выполнении страховыми компаниями своих обязательств». Значительная часть москвичей не верит, что причиненный ущерб может быть возмещен им полностью, а среди респондентов из других регионов категория сомневающихся в выполнении страховыми компаниями своих обязательств еще выше.

Опрашиваемым лицам было предложено отдать предпочтение развитию одного из видов жилищного страхования (рис. 11). Доступный страховой взнос, гарантии правительства, а также простота и удобство заключения договора страхования являются основными факторами, обусловившими то, что развитию льготного страхования отдали предпочтение 81% опрошенных, несмотря на различия в образовании, уровне доходов, формы пользования и собственности на жильё. Программа льготного страхования наиболее привлекательна для малообеспеченных граждан и лиц со средним уровнем дохода. К развитию коммерческого страхования наибольший интерес проявили респонденты с высокими доходами.


Предпочтение развитию виду жилищного страхования

Рис. 11. Предпочтение развитию виду жилищного страхования


Развитие системы льготного жилищного страхования, как формы обязательного страхования жилья респонденты оценили следующим образом: за проведение обязательного страхования 69%, не осознают потребности 12%, воздержались с ответом 19% (рис. 12).


Отношение к обязательному страхованию жилья

Рис. 12. Отношение к обязательному страхованию жилья


Анализируя результаты опроса можно с определенностью отметить, что основная масса респондентов убеждена в необходимости обязательного льготного страхования жилья. В связи с ростом негативных событий связанных с жилищным фондом (чрезвычайные ситуации, аварии инженерных сетей, стихийные бедствия и т.д.) население убеждено, что только участие государства в системе льготного жилищного страхования в сочетании с обязательным страхованием поможет разрешить существующие проблемы, и даст уверенность в спокойном завтрашнем дне.

Необходимо отметить, что необычайно высокой оказалась оценка страхования жилья (4,482) данная респондентами на вопрос о приоритетных видах обязательного страхования в Российской Федерации (табл. 23). Она значительно превышает средний балл по другим видам страхования. Это говорит о том, что население видит страхование жилья, как одну из наиболее важных и актуальных задач.


Таблица 23

Приоритетные виды обязательного страхования в Российской Федерации



Страхование жилья

Экологическое страхование

Страхование ответственности владельцев автотранспортных средств

Страхование профессиональной ответственности

Страхование ущерба, нанесенного вредным или опасным производством

Мужчины

4,379

2,224

3,931

2,516

2,953

Женщины

4,585

2,370

3,595

2,356

2,737

В возрасте до 30 лет

4,264

2,008

3,567

2,381

2,716

В возрасте свыше 30 лет

4,700

2,586

3,959

2,491

2,974

Служащие

4,558

2,384

3,789

2,392

2,605

Предприниматели и др.

4,406

2,210

3,737

2,480

3,085

С доходом до 5000 руб.

4,246

2,069

3,532

2,414

2,729

С доходом от 5000 руб.

4,718

2,525

3,994

2,458

2,961

Все респонденты

4,482

2,297

3,763

2,436

2,845


Респондентам предложено было в анкетах указать направления совершенствования системы льготного страхования жилья. По группам респондентов в бальной системе это отражено в табл. 24.



← предыдущая страница    следующая страница →
12345678910




Интересное:


Зарубежный опыт жилищного страхования
Становление системы государственного регулирования страхового рынка в Российской Федерации
Анализ основных финансовых показателей Фонда социального страхования Российской Федерации
Разработка механизма реализации корпоративных социальных программ
Социологическое исследование жилищного страхования
Вернуться к списку публикаций