2012-01-08 19:44:16
ГлавнаяНалоги и налогообложение — Тенденции функционирования малого предпринимательства в России



Тенденции функционирования малого предпринимательства в России


Однако при этом происходит повышение среднесписочной численности работников, занятых на МП, что находит отражение в дальнейшем увеличении числа занятых на одно МП и, следовательно, укрупнении их по числу занятых.

Динамика выпуска товаров и услуг (в сопоставимых ценах на конец 2002 г.) малыми предприятиями будет положительной как для МП в целом, так и для отраслевых групп МП в промышленности, строительстве и торговле. Наиболее высокие темпы роста будут характерны для строительства и торговли и общественного питания. Более низкие темпы будут отмечены в промышленности.


Таблица 9.

Прогноз значений основных показателей, характеризующих деятельность МП Российского Федерации в строительстве


Показатель

2002 г.

Оптимистический

сценарий

Пессимистический

сценарий

2006

г.

в % к 2002 г.

i

2006

г.

в % к 2002 г.

i

Количество МП, тыс. единиц

113,00

85,69

75,83

0,93

80,77

71,48

0,92

Среднесписочная численность работников по МП, тыс. человек

1342

1444

107,60

1,02

967

72,06

0,92

Средняя численность работников в расчете на одно МП, человек

11,9

16,9

142,01

1,09

12,0

100,84

1,00

Выпуск товаров и услуг МП (без НДС и акциза), млрд. руб. в ценах на 1.01.2003 г.

286,50

447,13

156,06

1,12

435,51

152,00

1Д1

Производительность труда, тыс. руб./чел. в год

213,49

309,64

145,04

1,10

450,37

210,95

1,20


Необходимо отметить также существенные темпы роста производительности труда во всех рассматриваемых отраслях при любом сценарии развития. Обращает на себя внимание тот факт, что при пессимистическом варианте производительность труда прогнозируется выше, чем при оптимистическом. Индексы роста производительности труда и выпуска продукции и услуг значительно превышают индекс роста показателей, характеризующих численность персонала.

Таким образом, при оптимистическом варианте численность МП к концу 2006 г. даже сократится, наиболее значительно в реальном секторе, при этом — за счет укрупнения «средних» МП и роста производительности труда — будет все-таки отмечено увеличение объема производства в данном секторе в целом почти в 1,5 раза.


Таблица 10

Прогноз значений основных показателей, характеризующих деятельность МП Российской Федерации в торговле и общественном питании

Показатель

2002 г.

Оптимистический

сценарий

Пессимистический

сценарий

2006 г.

в % к 2002 г.

i

2006 г.

в % к 2002 г.

i

Количество МП, тыс. единиц

422,40

440,37

104,25

1,01

417,16

98,8

0,99

Среднесписочная численность работников по МП, тыс. человек

2813

3574

127,10

1,06

2917

103,7

1,01

Средняя численность работников в расчете на одно МП, человек

6,7

8,1

120,89

1,05

7,0

104,5

1,01

Выпуск товаров и услуг МП (без НДС и акциза), млрд. руб. в ценах на 1.01.2003 г.

325,8

478,18

146,77

1,10

461,84

141,8

1,09

Производительность труда, тыс. руб./чел. в год

115,82

133,79

115,52

1,04

158,32

136,7

1,08


Анализируя динамику отраслевой структуры малого предпринимательства (табл. 11), можно прийти к следующим выводам.

Для отдельных отраслей в рассматриваемый период динамика предполагается разнонаправленная. Наряду со снижением удельного веса МП промышленности и строительства изменение отраслевой структуры малого предпринимательства будет сопровождаться увеличением доли в структуре предприятий торговли и общественного питания при любом сценарии развития, несмотря на то, что МП торговли и общественного питания имеют более низкую производительность труда (табл. 10, 11).


Таблица 11

Прогноз изменения отраслевой структуры малого предпринимательства в РФ (%)


Показатель

2002 г.

2006 г., сценарий

оптимистический

пессимистический

Количество МП

100,0

100,0

100,0

в т.ч. промышленность

13,7

11,7

11,6

строительство

12,8

10,1

9,9

торговля и общественное питание

47,9

51,8

51,2

другие отрасли

25,6

26,4

27,3

Среднесписочная численность




работников по МП

100,0

100,0

100,0

в т.ч. промышленность

20,0

19,3

17,1

строительство

18,6

17,9

12,9

торговля и общественное питание

39,0

44,3

38,9

другие отрасли

22,4

18,5

31,1

Выпуск товаров и услуг МП (без НДС




и акциза)

100,0

100,0

100,0

в т.ч. промышленность

25,2

22,1

21,9

строительство

24,7

26,1

26,0

торговля и общественное питание

28,1

27,9

27,6

другие отрасли

22,0

23,9

24,5


Почти во всех отраслях (за исключением предприятий торговли и общественного питания в оптимистическом варианте) наблюдается сокращение удельного веса занятых в рассматриваемых отраслях.

Следует подчеркнуть, что при оптимистическом сценарии развития МП практически все среднегодовые индексы роста больше единицы. Даже при пессимистическом сценарии большинство из них также больше единицы. Представленная динамика показателей дает основания полагать, что в целом тенденции развития малого предпринимательства носят позитивный характер.

Данные о фактических показателях развития малого предпринимательства в России за 2003 г. мало отличаются от прогнозных значений (табл. 6).

Характеризуя состояние малого бизнеса в России нельзя не сказать о его теневой активности.

Оценки масштабов и размеров теневой составляющей в деятельности субъектов малого предпринимательства в российской экономике различны. Следует отметить, что само существование теневой деятельности малого бизнеса в большой степени обусловлено принимаемыми решениями и практикой власти (государства, местного самоуправления, чиновничества в целом и конкретных чиновников).

Теневые доходы необходимы малому бизнесу, чтобы покрывать ряд расходов, которые невозможно легальным образом произвести в условиях неблагоприятной правовой, экономической, социальной и иной среды. Теневые доходы направляются на следующие цели:

• на развитие бизнеса;

• на текущую деятельность предприятия, «конвертные зарплаты», оплата аренды помещений, расчеты с контрагентами и т.д.);

• на личное потребление руководителей малого бизнеса;

• на оплату государственных контролеров, представителей налоговых и силовых структур, прохождение различных согласовательных и разрешительных процедур и т.д. (взятки);

• на криминальные «крыши».

Уровень неформальных платежей представителям органов контроля (надзора) существенным образом зависит от сферы деятельности предприятий малого бизнеса. По данным опроса свыше 1000 малых предприятий в 5 регионах России (Москва, Чувашия, Краснодарский край, Томская область, Новгородская область), проведенного в 2002 г. информационно-консультационным центром «Бизнес-Тезаурус», средний размер выплат чиновникам контрольно-надзорных органов варьирует от 5% в сфере бизнес-услуг (бухгалтерский учет, юридическая помощь, рекламно-издательская деятельность и т.д.) до 23% в промышленности. Общий объем неформальных платежей, включая «дань» криминальным структурам в промышленности и оптовой торговле, может превышать половину среднемесячной выручки малых предприятий.

Интересны также результаты исследования, проведенного на основе опроса предпринимателей в 10 центральных городах, представляющих собой шесть из семи федеральных округов Российской Федерации (Санкт-Петербург, Владимир, Красноярск, Екатеринбург, Самара, Казань, Нижний Новгород, Саратов, Краснодар, Ростов-на-Дону).



← предыдущая страница    следующая страница →
1234567891011




Интересное:


Направления повышения эффективности косвенного налогообложения в системе государственного регулирования экономики России
Политика формирования и распределения налогового бремени в России
Методологические основы налогового администрирования
Совершенствование налогового администрирования как одно из направлений повышения эффективности налоговой политики
Развитие косвенного налогообложения в России
Вернуться к списку публикаций