2012-01-08 18:32:22
ГлавнаяНалоги и налогообложение — Влияние системы налогообложения на эффективность функционирования малого предпринимательства



Влияние системы налогообложения на эффективность функционирования малого предпринимательства


Для того, чтобы выявить наличие или отсутствие связи между эффективностью функционирования малого бизнеса и величиной налоговых поступлений от него, был проведен сравнительный многомерный анализ экономической эффективности деятельности МП в субъектах федерации СЗФО в 2000-2002 гг. с использованием следующих показателей:

f1 - рентабельность продукции МП (отношение прибыли (убытка) от реализации продукции к затратам на ее производство и реализацию), %;

f2 — производительность труда на МП (отношение объема выпущенных товаров и оказанных услуг (без НДС и акциза) к средней численности работающих на МП), тыс. руб./чел. в год;

f3 — удельный вес прибыльных предприятий в общем числе МП субъекта федерации, %;

f4 — инвестиционная активность МП (объем инвестиций на общую численность занятых), руб./чел.


Таблица 15

Многомерный анализ эффективности функционирования малых предприятий в 2000 г. в субъектах Северо-Западного федерального округа

Многомерный анализ эффективности функционирования малых предприятий в 2000 г. в субъектах Северо-Западного федерального округа

Данные показатели применялись при оценке эффективности функционирования малого предпринимательства Ресурсным центром малого предпринимательства, Северо-Западным Центром поддержки малого и среднего бизнеса и Санкт-Петербургским Фондом развития бизнеса. Среди них были отобраны показатели, которые имеют малый коэффициент корреляции.

Результаты ранжирования представлены в таблицах 15 — 17.


Таблица 16

Многомерный анализ эффективности функционирования малых предприятий в 2001 г. в субъектах Северо-Западного федерального округа

Многомерный анализ эффективности функционирования малых предприятий в 2001 г. в субъектах Северо-Западного федерального округа

Наиболее эффективно в 2000 г. действовали МП в Республике Коми и Новгородской области, наименее эффективно — в Калининградской и Ленинградской областях (табл. 15).

В 2001 г. самые высокие интегральные показатели эффективности функционирования малого предпринимательства наблюдаются в Архангельской, Новгородской областях и Республике Коми, самые низкие - в Ленинградской и Калининградской областях (табл. 16).


Таблица 17

Многомерный анализ эффективности функционирования малых предприятий в 2002 г. в субъектах Северо-Западного федерального округа

Многомерный анализ эффективности функционирования малых предприятий в 2002 г. в субъектах Северо-Западного федерального округа

В результате ранжирования регионов оказалось, что наиболее эффективно в 2002 г. функционировали малые предприятия в Мурманской области и Республике Коми, наименее эффективно - в Санкт-Петербурге, в Ленинградской и Псковской областях. Интересно, что именно в Мурманской области доля поступлений налога на совокупный доход в сумме налоговых доходов региона в этом же периоде минимальная по СЗФО, а в Псковской области - максимальная (табл. 14).



← предыдущая страница    следующая страница →
12345678




Интересное:


Политика формирования и распределения налогового бремени в России
Налогообложение как фактор развития рыночной экономики
Комплексная оценка налоговой политики Российской Федерации
Тенденции функционирования малого предпринимательства в России
Налоговые теории обеспечения фискальных интересов государства
Вернуться к списку публикаций