2012-01-09 17:20:21
ГлавнаяБанки и банковское дело — Факторы, влияющие на развитие банковской инфраструктуры и их оценка



Факторы, влияющие на развитие банковской инфраструктуры и их оценка


С целью выявления согласованности оценок и мнений экспертов воспользуемся коэффициентом сходства по Красильникову (W), значение которого определяется по формуле:

коэффициентом сходства по Красильникову

где: S - сумма вариаций значений признака,

т - число категорий оценки,

k - число категорий качества.

Используя показатели таблицы 2 проведем расчет коэффициента с целью выявить согласованность оценок данных состоянию банковской инфраструктуры. Формула дисперсии выглядит в нашем случае следующим образом:

Формула дисперсии

По всем трем показателям были получены следующие значения дисперсии: 1,469135802; 2,432098765; 0,87654321 соответственно. В данном случае сумма вариаций значений признака, то есть сумма дисперсий равна 17,33333333. Подставим значения в выражение 1.1. и получим:

коэффициентом сходства по Красильникову

Учитывая, что идеальное значение коэффициента равно 1 при условии, что по всем трем показателям оценки мнения экспертов совпали, то можно считать данный случай согласованной оценкой экспертов, которая вполне может быть использована как объективная.

Очевидно, что максимальное количество баллов, которое могла бы набрать банковская инфраструктура при полном единстве мнений экспертов, составляет 30 баллов, фактически же она составила (при расчете по средней арифметической) 13,33333333.

Таким образом, мы можем принять за исходное значение состояния банковской инфраструктуры (I) на текущий момент оценки значение 13,3, что соответствует средней суммарной оценке банковской инфраструктуры по трем показателям по десятибалльной шкале.

Следовательно, временные изменения состояния банковской инфраструктуры, определяемые экспертным путем, будут выражаться как ΔI0 = It - Iр или ?I1 = If - It. При этом для выявления тенденций развития банковской инфраструктуры достаточно рассчитать темпы роста или темпы прироста (J) показателя I, например по формуле:

темпы роста или темпы прироста

При этом значение If как прогнозное значение рассчитывается на основании прогнозных оценок экспертов.

Однако для построения прогнозных оценок важно знать: под влиянием каких факторов будут происходить положительные или отрицательные изменения состояния банковской инфраструктуры. Для этого необходимо провести факторный анализ. Учитывая, что большинство указанных нами факторов с трудом поддаются количественной оценке, а степень их влияния на банковскую инфраструктуру математически описать зачастую невозможно, необходимо отсеять факторы, незначительно влияющие на общее состояние банковской инфраструктуры. Для этого проведем ранжирование влияния различных групп факторов эмпирическим путем. Сведем все факторы в таблицу и присвоим им баллы влияния по аналогии со SWOT-анализом, т.е. максимально положительное влияние оценим как +3, а максимально отрицательное как -3 (табл. 3).

Рассмотрим влияние данных факторов на современное состояние банковской инфраструктуры в качестве примера с помощью эмпирической оценки.


Факторы макросреды, влияющие на банковскую инфраструктуру

Рис. 2. Факторы макросреды, влияющие на банковскую инфраструктуру


Среди факторов макросреды наибольшее влияние на банковскую инфраструктуру, по нашему мнению, оказывают доступность высокотехнологичных материальных и нематериальных активов, состояние финансово-кредитной сферы и денежно-кредитная политика. Доступность высоких технологий в стране создает предпосылки для развития всей банковской системы, так же как и денежно-кредитная политика. В настоящее время доступность высоких технологий можно оценить на уровне +3. Денежно-кредитная политика, а, следовательно, и состояние финансово-кредитной сферы в настоящее время не способствуют быстрому развитию банковской инфраструктуры. В денежно- кредитной политике на» 2004 год не предусмотрены конкретные мероприятия стимулирующие рост банковской инфраструктуры (за исключением отдельных элементов информационной инфраструктуры), хотя развитие банковской инфраструктуры и определено как перспективное направление. В целом уровень развития финансово-кредитной сферы является достаточно низким, однако перспективы развития финансов и кредита в условиях умеренной инфляции являются весьма обнадеживающими, поэтому на настоящий момент их можно оценить на уровне +3. Стабильность национальной валюты отражаемая уровнем инфляции также благоприятствует развитию банковской инфраструктуры (+2). Остальные макрофакторы можно также оценить как позитивные (+1).


Таблица 3

Балльная оценка факторов, влияющих на банковскую инфраструктуру


Наименование фактора

Балл

Макрофакторы


Сезонность деловой активности

0

Политическая ситуация

-1;+1

Степень экономической культуры и просвещенности общества

-1;+1

Развитие потребностей различных уровней

-1;+1

Доступность высокотехнологичных материальных и нематериальных активов

-3;+3

Денежно-кредитная политика

-3;+3

Стабильность национальной валюты (уровень инфляции)

-2;+2

Состояние финансово-кредитной сферы

-3;+3

Мезофакторы


Состояние банковского сектора


Отраслевой спад / рост

-3;+3

Уровень банковской конкуренции

-3;+3

Степень государственного участия

0

Степень регламентации банковской деятельности

-2;+2

Рентабельность банковского бизнеса / уровень операционных издержек

-3;+3

Диспропорции между развитием банков и реального сектора экономики

-2;+2

Уровень банковских технологий

-3;+3

Степень потребностей в продуктах банковской инфраструктуры

-3;+3

Система налогообложения

-2;+2

Законодательная и нормативная база


Наличие регламентирующих процедур

-3;+3

Наличие законов регулирующих банковскую инфраструктуру

-3;+3

Предпринимательская среда


Наличие (отсутствие) благоприятных условий для развития частного предпринимательства в сфере банковской инфраструктуры

-3;+3

Уровень государственного участия в банковской инфраструктуре

-2;+2

Рентабельность данного вида бизнеса / уровень издержек

-3;+3

Издержки конверсии

-2;+2

Входные /выходные барьеры

-2;+2

Степень специализации / универсализации

-3;+3

Маркетинговая среда и конкуренция

-3;+3

Административные барьеры

-3;+3

Уровень и состав предпринимательских рисков

-3;+3




← предыдущая страница    следующая страница →
123




Интересное:


Обоснование пороговых значений экономической безопасности и области слияния и поглощения банков
Теоретические аспекты организации банковской системы с учетом процессов слияния и поглощения
Комплексное решение проблемы предоставления банковских услуг населению
Осуществление структурных преобразований в банковской системе
Классификация основных типов слияний и поглощений банков
Вернуться к списку публикаций